根据我国《民用建筑设计通则》和《高层民用建筑设计防火规范》规定,建筑高度超过24m即为高层建筑,超过100m的均称为超高层建筑。其中,超高层建筑的利与弊是怎样的?下面是建筑网带来的关于超高层建筑的利与弊的内容介绍以供参考。
超高层建筑的利
提升城市和国家形象
高大建筑一直是人们展示发展成就的重要手段,超高层建筑作为现代建筑技术的结晶,自然而然地成为展示发展成就的有效手段。由于超高层建筑的位置险要、造型突出、视觉效果强烈,往往会成为所在城市和国家的“名片”。如上海金茂大厦,新加坡双子塔,曼哈顿帝国大厦和世贸中心,都已成为当地的地标性建筑,大大提升了其国家和城市的国际形象。
适于生活、工作
与普通多层建筑相比,超高层建筑景观效果好;而且高处的湿度小,远离汽车尾气和尘埃,空气质量优良,受干扰程度小,远离空气和噪音污染,是比较理想的居住环境。另外,超高层建筑将工作和生活设施集约化,一般性的工作和生活问题在建筑内部就可以解决,这样不仅给人们生活工作提供了方便,而且可以缓解城市交通等方面的压力,大大提高了生活效率。
节约用地
超高层建筑的土地利用率高、容积率大。上海金茂大厦占地面积2.3万平方米,如果不建造超高层建筑,而是建造10层的高层建筑,就是整个场地全部建满也不够。通过发展超高层建筑,金茂大厦在不到3000平方米的土地上获得近200 000m2的建筑面积。土地资源得到充分利用,其他区域才能用于绿化,改善人们生活。超高层建筑的发展大大提高了土地集约化的利用水平。
促进科技进步
超高层建筑的发展不仅得益于土木建筑工程学科中的各学科的发展,而且依赖于材料科学、机械工程、能源与动力工程、电子、通讯、自动化、计算机科学等一系列相关学科的进步。超高层建筑的发展同时也为这些学科的发展提供了巨大动力与展示舞台,因此超高层建筑的发展极大地带动了科技的发展与进步。
超高层建筑的弊
超高层建筑建设成本高,运营费用高
由于超高层建筑体型巨大,功能复杂,对于抗风、抗震、消防等方面有着极高要求,施工难度大,因此在设计、材料、建造上有着更严格的要求,由于这些特殊的要求,超高层建筑的成本将大大提高。实践证明建一栋200米高的大楼成本远比建4栋50米高的楼房的成本高。由于超高层建筑的地理位置特殊,建筑设施的保养、维修、更换成本也将会是一笔不小的开销,这就大大增加了建筑的运营费用。
超高层建筑存在安全隐患
建筑装修中往往会使用大量的可燃性建筑材料,建筑内部还分布着大量的电线电缆,一旦发生火灾,火势蔓延将相当迅速。同时由于超高层建筑楼层过高,人员疏散、逃生、灭火工作将会相当困难。消防部门的高压水枪只能达到几十米,而云梯车最高也只能达到100米,高楼层中的人员也难以自救,因此万一事故发生往往会造成重大伤亡。2010年11月15日上海余姚路胶州路一栋高层公寓起火,这是一栋高达28层的教师公寓大楼,其中底层为商场,2~4层为办公,5~28层为住宅。由于救援难度大,事故共造成58人死亡,70余人受伤送医,56人失踪。另外超高层建筑中普便使用的钢结构体系耐火性能较差。钢材在700℃高温下救赎丧失承受能力,导致楼梯坍塌,这也正是美国9·11事件造成巨大伤亡的原因。
超高层建筑会对环境造成影响
超高层建筑容积大、人口集中,将给附近城市交通、消费、治安等日常生活造成巨大压力,过多的超高层建筑集中在城市中心区,一方面会导致城市功能区规划不均衡,另一方面会对周边地面自然环境造成影响,如影响采光、空气流通,造成光污染等。另外,由于超高层建筑的盲目建设,许多历史名城的风貌古迹受到严重破坏,盲目学习国外的建筑风格、高楼与古建筑混合也打破了以前和谐的布局,造成另一类损失。
更多关于标书代写制作,提升中标率,点击底部客服免费咨询。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考