今年新课标Ⅰ（全国卷Ⅰ）高考作文题是材料作文，要求考生围绕“女儿在高速路上举报爸爸”写一封信，引发了巨大争议。材料内容大致是：一位父亲在高速公路开车打电话，家人多次劝阻无效，女儿只好打电话给交警，举报父亲，此事引起很大争议。要求考生以此为素材，写一封800字的信，可选择给违章当事人、女儿或者有关部门写。
中国作协副主席李敬泽先生给予高度评价，认为这是一个需要年满18岁成年人拿出理性、判断力和论述能力去应对的真问题。而语文出版社社长王旭明先生则非常失望，认为这是一种非常假想的情况，脱离了学生生活和社会实际。因为大义灭亲虽然是毫无疑问的道德守则，但仅仅因为在车上打电话就要采取报警这种比较极端的形式，值得斟酌。在这样短的时间内，把这样的一个在生活当中不多见的非常复杂的现象摆在学生面前，对于考生来讲是不公平的。
作文题材料所描述的事件是发生在今年5月7日的热点新闻，曾一度引发社会热议（蒲公英评论亦将之列为争论话题）。有人认为，生命安全最重要，举报亲人开车违规是一种特殊的爱，值得理解。但也有网友表示，这样做不利于家庭关系的维系，是亲人间的离间和不信任行为，应该还有更好的办法。
应该说，高考作文能如此紧跟富有争议的社会热点话题，体现了强烈的时代感和命题者的胆识，值得点赞。那么，这是否如王旭明先生所言是个“假问题”呢？笔者觉得，王旭明先生的这次抨击有值得商榷之处。
首先，这是一个触及当下社会痛点的真话题。众所周知，文明行车习惯的养成需要一个过程，但随着汽车保有量急剧增加，中国社会在没有做好准备的情形下就仓促进入了汽车社会。于是乎，滚滚车流之中，不文明行车现象随处可见。由于不文明行车极易引发碰撞剐蹭事故，重则直接威胁人身安全，轻则带来修缮理赔等后续麻烦，人们的心态自然容易失衡，有的司机甚至一时“怒”起，做出一些过激举动。正是在这样的大背景下，5月3日发生的“女司机变道被打”才演绎成全民关注的焦点话题，引发了众多媒体的持续关注。在这样的情形下，“女儿举报爸爸”无疑为养成文明行车习惯提供了一种极为可贵的“另类”思路。
其次，“女儿举报爸爸”不仅是真人真事，而且具有较大写作空间。诚然，这桩大四女生举报自己亲爸爸的事情只是个例，但这位“中国好闺女”身上所体现的诸如理性的思维、独立的人格和判断力、法治精神等现代公民的良好精神风貌与素养绝非偶然。学生虽然在现实生活中极少遇到这种情形，但作为成长中的现代公民，理应不难理解这种“六亲不认”的行为。加之“可选择给违章当事人、女儿或者有关部门写信”，完全可以表达不同的观点和容纳多种角色心理及行文风格，议论、抒情、叙述皆可，考生的自由度很大。从某种意义上讲，这样的写信完全可以成为现代公民素养的一次熏陶与演练。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考