古代希腊雅典的民主制度比中国古代的中央集权制度优越。有人同意这个观点,也有人反对。请用史实说明!

引用史实和解析式论证要遵循‘’孤证不立,论从史出,无征不信‘’,就是求要有多条证据论证,跪求回复!感谢

  古代希腊民主政治之所以得到如此辉煌的发展,其主要原因在于:实行民主制是政体上的表现形式,其根本目的是要保证城邦的独立和发展,维护奴隶主的统治地位和利益;民主制中有不少内容源自原始社会的民主习惯,可以说是对历史的继承和发展,也是小国寡民体制的产物;雅典公民共同的价值观和亚非文明的影响等内容都推动了古希腊民主政治的发展和繁盛.衰落的原因是:奴隶制度是城邦没落衰亡的根源,随着政治、经济、文化的不断发展,最终突破了只适应于小国寡民的城邦制度.再加上城邦内部的混乱和城邦之间的战争,城邦民主政治不可避免地衰落了.公元前338年,马其顿王国征服了希腊.
  从以上简单分析,我们可以看出,中国和雅典的政治制度源于其不同的国情,既政治、经济、文化以及地理因素的综合影响,并非本国随心所欲的选择.两种政治制度对于两国的发展都是适合的,适合自己的才是最好的.因此,想要在这两种制度中,非要比较出个高低不可来,显然是徒劳的,也是强加于古人的霸道之举.即使如此,我们还是可以从对方身上得到借鉴和启示的.
  
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜