这个有点不好说，现在市场上有很多号称不含荧光增白剂的，说实在的，一个是到底含不含说不准，第二个呢，就算不含荧光增白剂，改头换面对人体不好的东西多了去了，因为中国的专家太强大，而且专家意见太不统一，历来是危害归危害，争论归争论....
总体上来说，尽量选择有标明不含荧光增白剂的（当然，这首先可能是一个价格陷阱，明明不加荧光增白剂成本低，怎么到客户手里价格反而高了呢？其次，这个还可能是个质量陷阱，既然大家多拿荧光增白剂出来说事，那厂家不加也就不加了，反正加点其他对你身体不好的东西，你也不知道）
买不到不含荧光增白剂的怎么办呢？--那就买适合婴幼儿用的好了（当然，是指大超市里，马路边小摊上你别管他做的多漂亮，包装多精美，说明里边多环保多安全，你就当没看到好了 ，这个没看到一定比看到好），这个荧光增白剂不能一视同仁，要区别对待，区别的时候，一个是种类，比如
砒霜和水仙花都有毒，但毒性就相差不是一个两个档次了，相对来说，大公司标明适合宝宝用的，从种类和浓度上都是有选择和控制的，就象现在空气都污染的话，就算
完达山里还没污染，我们也不能多跑山里去住吧，也就尽量找个相对好的环境去住了...
不放心荧光增白剂，那用肥皂怎么样呢？--以前我在肥皂厂实习，从生产过程中加那么多
氢氧化钾或氢氧化钠来说，这个终究是不怎么放心，当然，臭肥皂原则上比像肥皂好一点...可能现在工艺改进了也不一定，偶回头看看去。
就洗衣液滴发展来说，是消费者的合理要求被夸大和不合理使用了--
最早的洗衣，不加荧光增白剂的，洗衣就是洗衣，你要增白，买专门亮白的，你要抗静电，买专门抗静电，你要柔软，加专门柔软的，这个时候你有选择，起码你可以考虑在你需要某一功能的时候，自己考虑面对的风险，但最后，大家喜欢N合一功能的时候，你就发现自己没选择了...洗衣时这样，涂料是这样，很多都是这样，所以说，不是N多合一就是好的，尤其是化工相关产品，即使是手机，电视什么的，一样道理----你突然发现你买了你不想买的功能回家，化工最明显，我不要增白，但他们偏偏都来增白，而且，每用一分钱滴成本来增加某一个功能后，这个产品销售价格是可以提高一元以上的（读书不怎么好，这个还是会算的，什么叫增值，这个就叫增值啊，一分钱让人家花一块钱买回去时不可能的，一分钱的功能让人家一块钱买回去就可以了，而且大部分时间卖的人还要抢起来，等他们买回去了，过了很多年，才明白，花一块钱抢回来的，不一定是好的，有的时候，这个一分钱成本，一块钱销售就算了，可偏偏给人体带来了十块钱的损伤...哭了...
上面是商家花里胡哨，以下两点就更是在点了：
1）很多同学说：那洗衣液就是洗衣液，不要加其他功能行不行？
----厂家说：难啊，老百姓最关心什么？包括环保人士和反对荧光增白剂人士和普通的老百姓没什么不一样--洗净力。
对，就是洗净力，另一个层面上和荧光增白剂等其他助剂对立的，大部分时间是洗净力，表面上是没有关系的，但是请大家注意到现在洗衣液真的是越来越能洗了，你洗东西洗不干净，怎么和人竞争啊？要洗干净，好了，真正的问题来了：洗净力并没有那么强大的针对性，洗掉污渍滴时候，大家可以想想：那些印在上面的花啊，染在上面的色啊，怎么办？--而且，在中国，在90%的情况下，越是环保的花和色，这个时候越脆弱，这个时候，荧光增白剂等等助剂再一次出场，这个时候，他不是一个品种在战斗，是一个系列在战斗了，这个时候，他不单是为了好看，他是为了弥补对花，对色，对衣料本身的损伤了...从这个角度来说，对洗净力滴无限追求，是不合适滴....但是，洗不干净衣服滴洗衣液看起来时没人买滴...
2）说了那么多，也没用，人家不理我们，那我们怎么办？
--没什么其他办法，就是在这个洗衣方面，坚决抵制国家滴节约用水滴号召，一定要浪费水，而且浪费滴时候不心痛...
别管他厂家多大，宣传多好，包装多绿色，广告多光鲜，我们能做的，主要也就集中在漂洗那一块，降低降低，不断降低浓度.....洗衣的时候，你水量爱调哪个档就是哪个档，但漂洗的时候，就是最大量注水，不管你用机洗还是手洗，一定多漂几次，能用温水滴，一定用温水...政府让你节水也好，老婆让你节水也好，都别理他们....这个时候，牺牲了身体来节约水，和跳进长江来节约社会资源一样是不靠谱的...
当然，说了这么多，其实觉得和没说也差不多，N年前，开始知道工业，知道厂里接跟管子放到梅塘里叫排污，N年后知道，放到梅塘里是不靠谱的，大家看着呢，要放好歹也放长江里去....长江以前听说有自净能力，后来知道，国家就管放排浓度，不这么管总量，地球就那么大，长江就那么大，再往后就知道，有这个总量在，稀释顶个球用，长江自净能力顶个球用...