案例分析题:甲向乙购买了一套住房,甲向乙交付了全部购房款并委托乙办理产权过户手续,

甲拿到了房屋产权证。半个月后,甲发现自己手中持有的房产证与房管等级部门的登记薄上的权属记载不一致,该登记薄上记载该套房屋为丙所有,为此引起纠纷。
问:该套房屋的权属归属于谁?为什么?

该套房屋的权属归属一定是丙,没有争议。
首先,权属归属以法定登记为准,其次,甲收到的产权证应该系假证,如果是真证,那房管部门的有关人员就严重失职,当然,真证的可能性极小。
乙本打算真与甲成交,哪知千年等一回碰到了甲这么糊涂一个人,在利益诱惑下,萌发了一房二卖,真的卖给了丙,假证给了甲,但买卖合同甲在先,丙在后,房管局出证是有时效的,故此,乙利用这时间稳住甲,同时在黄牛党那做了个假证,当丙的真产权证合法领到后,给了假证给甲,乙已收到甲和丙各方支付的100万后,关机潜逃。
假设,甲也是真证,该套房屋的权属归属于甲,因为合同在先。
因为假设不可能存在,所以,产权归属也就没有争议。
剩下的解决方案只有甲向公安部门报案!
话粗理不粗,希望分析合乎逻辑的推理!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-11-07
理论上是丙 因为不动产以登记为准,不排除乙是个担保公司或者中介业务员 你的房产证你上网查询如果确认是真的 那么可能是房管局的信息延后。追问

多写点呗 案例分析 这样是不是太少了

追答

你以为这是论文吖, 我就是做地产的,我们以前就有同事做过这种事情

相似回答