伟人评说李世民是“聪明一世，懵懂一时”。这是其在读欧阳修等所著的《新唐书·李恪传》时写的批语。这句批语指出了唐太宗李世民在立皇储问题上的失误。
李治、李恪都是李世民的儿子，他们的优缺点、长短处，李世民自己是清楚的。李恪善骑射，有文才武略。“其母隋炀帝女，地亲望高，中外所向。”
李世民很喜欢文武双全、“英果类我”的李恪，并有意识地加以培养、教导，封为远地藩王，让其历练成长。
李世民经常对左右说：“吾于恪岂不欲常见之？但今早有定分，使外作藩屏，吾百岁后，庶兄弟无危亡忧。”可见对他的期望之高。李治则为人软弱，缺乏主见，少雄主才略，恐难以重任。
这一点，唐太宗看得清楚，于是打算废李治立李恪为太子，将来继承皇位。但因李治的舅舅长孙无忌为其外甥争位，只得放弃了改立计划，仍以李治为太子。殊不知留下后患。李治即位，即唐高宗，封武则天为皇后。李治不理朝政，致使武则天专权，宫中并称“二圣”。李治死后，武则天又连废中宗、睿宗两个皇帝，自称“圣神皇帝”还改唐国号为周。
还有在玄武门事变这件事情，我觉得李世民是正确的，他选择了正确的道路，如果不是他登上皇帝，中国能有贞观和大唐盛世吗，能有中国最圣明的明君吗？
如果是他兄弟当皇帝你能确定他们能有李世民那样圣明吗，能创造贞观和大唐盛世吗，答案当然是他们不可能做到李世民那样好的皇帝，就算李建成也很厉害，但真的能做到大唐君临天下吗？李世民的父亲李渊也不可能做皇帝做到李世那样好，如果不是李世民全力辅助李渊打天下，（大唐大部分天下都是李世民打下来的）李渊能做上皇帝吗？
可以这样说李渊只是名义上的唐高祖．从家庭和亲戚方面来讲，李世民杀兄逼父是不仁的，但从当时国家大局和当时广大人民百姓来讲，很希望有李世民这样的伟大圣君，我们不管一个皇帝是怎样登上大位的，只要他是一个好皇帝，为民着想，那就行了
所有才有朱元璋：“惟唐太宗皇帝英姿盖世，武定四方，贞观之治，式昭文德。有君天下之德而安万世之功者也。”和朱见深：“三代以后，治功莫盛于唐，而唐三百年间，莫若贞观之盛。”“其济世康民，伟有成烈，卓乎不可及也，所可惜者，正心修身有愧于二帝三王之道，有治未纯也。然而嘉尚之者，以其可为行远登高之助也。”