“阴阳五行”是反科学的吗?在文化与科学之间,你认为哪个更重要一些?

如题所述

我先归纳几条意见,言简意赅:

第一,"阴阳五行"本身不是"反科学",但拿"阴阳五行"胡乱解释科学现象,甚至用来指导生产实践,则是反科学。

第二,"阴阳五行"是一种原始的,粗糙的哲学,是在古代科学知识匮乏时人民做出的不正确的经验总结,后来被巫学利用,成为了一种迷信。

第三,"阴阳五行"尽管不是"反科学",但是也不算科学,只能算"非科学"。

第四,"阴阳五行"还算一种文化,在中国传统文化是一个组成部分,但不是全部。

第五,科学也是文化。文化与科学并不冲突。科学本身就最具有人文精神,人文与科学不矛盾。与科学发生摩擦的所谓"人文"思想,不过是唯心主义世界观指导下的人文,属于低级人文。而科学是最高级的人文。科学也是最高级的文化,即科学文化。

所以,"文化"和"科学"哪个重要,这个提问是不合理的,不恰当的。问出这样自相矛盾的问题,等于是在说,"学历"和"博士"哪个更重要?

有些人因为有了信仰,就反感科学,所以要贬低科学,说"不要迷信科学"。这就如同小学生要贬低博士生,千方百计的告诉旁人:不要迷信博士生。

博士是学历的最高等级阶段,小学学历的人嫉妒博士生的成就,就鼓噪说"不要迷信博士",还强迫大家站队:小学生学历倒泔水提炼地沟油的人,和博士生哪个重要?

如果你要说博士生更加重要一些,他就大扣你帽子,硬说你迷信博士生兼歧视倒泔水的,不尊重劳动人民。在他们看来,提炼地沟油也是一种劳动,劳动了就算是劳动人民,所以不能批评和得罪。至于博士生,别看他们学历高,都是笨蛋,笨的连提炼地沟油这样的活都不会。这个不是大笨蛋吗?所以,不要迷信博士生。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考