李世民是唐朝的第二位皇帝，与秦皇汉武齐名。作为皇帝，那他可以说是一位难得的明君。但是作为兄弟和儿子，他却不是很称职。在玄武门事变中李世民杀了自己的大哥李建成和四弟李元吉，登基之后软禁自己的父亲李渊，虽说都是为了坐稳皇位，但也未免太残忍了一点。那么李世民有没有对自己的所作所为后悔过呢？在早期看来是没有。
玄武门之变中李世民出手非常狠心，他亲手射杀了太子李建成，又让尉迟敬德杀了齐王李元吉，并授意他进宫逼李渊交出兵权，如果不是李渊比较识时务，还不知道李世民会不会对自己的父亲下手，毕竟历史上也有很多弑父杀君的例子。不仅如此，李世民还把李建成和李元吉的所有子嗣杀了，并把他们从宗籍中除名。什么亲情，与皇位相比不值一提，可以说这个时候的李世民为了皇位什么都能做出来，没有一点悔过之意。
李世民本来在登基后追封李建成为“息隐王”，以此不承认李建成的太子身份，这样自己的皇位得来就是合法的。但奇怪的是贞观十六年李世民又突然恢复了李建成的太子身份，称为“隐太子”，但这样的话玄武门之变的性质就变了，就成了抢班夺权，李世民这皇位的得来就没那么合法了。但此时李世民此时已经将皇位坐得十分稳当了，此举只是为了给民众留下一个好形象，根本威胁不到自己的皇权。
而且李世民还将自己的十三子赵王李福过继给了隐太子李建成，唐高宗李治后来又将李世民的十四子曹王李明过继给了李元吉，这些举动都是为了展现李世民的宽仁的胸怀，体现自己既往不咎，可别忘了李建成和李元吉的子嗣都是李世民杀的，李世民在当了十几年皇帝后才过继子嗣给他们，未免有些作秀的意思。
但是到了晚年，李世民的儿子也开始争权夺位了，太子李承乾与李泰不和，派人刺杀李泰没有成功，就想效仿父亲李世民也来一次政变夺权，结果事情败露被废。齐王李祐也听信谗言造反，失败后被李世民赐死。自己的儿子接二连三的出事，相信李世民此时应该理解当初李渊的处境了。太子被废后李世民深深的考虑了立储之事，并以“泰立，承乾、晋王皆不存；晋王立，泰共承乾可无恙也”的理由立了柔弱的晋王李治为太子。相信李世民在自己的儿子争权之后对当初的李渊会有一点的同情，对于玄武门之变的所做所为可能有了一丝悔意。
李世民还是非常在意自己在玄武门之变中的形象的，为了了解史官笔下的自己，开了帝王干预修史的先河。不过虽然李世民在玄武门之变中的做法很残忍，但丝毫不影响他成为一个好皇帝，毕竟哪个帝王不无情呢？