康熙遗昭一式四份，分别收藏在几个大型档案馆里，它一直都在，并没有秘密收藏。辽宁省档案馆曾亮相过一份康熙遗诏，这也已经蛮久的事情了。
遗诏是用汉、满二种文字书写同一内容的，这就破除了一个谣言。一直有个流传了很久的谣言那就是康熙本想传位十四子，而雍正则将遗诏上“传位十四子”改为“传位于四子”。
在满文中“十”和“于”是完全不同的，所以想像汉字那样添几笔矫饰是不可能的，而且遗诏还写出了雍正皇帝的名字，即“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，继皇帝位。”所以雍正篡改遗诏一说无从得出。
那这就能说明雍正没有篡位吗？
还是不能证明，因为这份遗诏是假的，这份遗诏本身是什么问题都不能说明。在历史上康熙并没有自己留下书面遗诏来钦点继承者，这康熙遗诏其实是雍正登基后自己让人写的，然后昭告天下的，并非是康熙真迹。
大部分的遗诏，其实都是皇帝死后由臣子代写的，遗诏其实就是马后炮的东西，能说明什么问题呢？而且康熙这份遗诏是雍正过了一段时间才公布的，如果当时就有，康熙死前就写了，雍正大可当时就立马公布出来。
其实清朝皇帝也并没有用书面遗诏选继承人的传统，皇太极、顺治没有，连康熙自己继位也不是通过书面遗诏，书面遗诏大多是后一代君主让人书写的，康熙自己并没有书面遗诏的概念。
正因为雍正在继位时只有口头传诏，并且身边只有重臣隆科多，所以导致人们怀疑雍正的继位合法性。
这个怀疑不无道理，毕竟还真拿不出可以肯定雍正继位合法性的证据。那为何只怀疑雍正，不怀疑其他清朝皇帝呢？这里只能说雍正在当政时期可能是得罪了太多文人，引得了当时一些文人的中伤。而雍正为了平息一些流言，自己又做了一些傻事，结果让这件事越来越扑朔迷离。
其实我们也大可不必纠结于雍正是如何继位的，因为他用自己的实力证明了自己是个好皇帝，他解决了康熙生前一些没有处理好的事情，还为儿子乾隆留下了一个相当不错的江山，这些已经足够了。即使他是真的篡位，我想不管是臣子还是百姓也是乐于他篡位的。
从遗诏可以看出来，当时的清朝遗诏都是被写成汉文、满文、蒙古文三种文字进行对外宣告，即便雍正可以篡改汉文的某个字，但是另外两个字体的显然没有办法修改。从诏书就可以看出雍正确实是正统继位。