你好，汉语中像楼主说的这种句子不多见。因为汉语宾语和补语的区别是很重要的。而且她们位置关系一般就三种：补语在宾语前——我打（死）你；宾语在补语中间——（在述补型的双音节动词里常见）杀（出）一条血路（来）；这两者比较常见，第三种就是楼主说的，宾语在补语前（一般只在数量、趋向补语里才出现）——我在这里等你（一个小时）了/你回家（去）吧 ……这种情况少见于汉语。
总之， 宾补结构一般在英语中存在，如 “I find learning english difficult” 实际上是句子接宾语但意思并不完足，需要再加上一个补充成分进行（对程度、状态）说明、解释……中文少有“宾补”按照主谓宾补的结构 这句“小明打得球破了”相信中国人读来很不习惯吧？ 汉语习惯引入把字句将受事提前， 改为“小张把球踢破了”或“小张踢球踢得累死了”更符合汉语表达 而这时“踢破了”是述补结构。即补语是动词/谓语的补语，不是宾语的补语。一般的汉语的补语与英语的补语不全是一回事。汉语补语是对汉语谓语的补充说明，（出以上举例的第三种情况）一般宾语后面不加其他成分了。
呵呵~~望采纳！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考