不属于动词性的短语是(A)。
理由:1、“他的到来”的“到来”一般是动词性质,但是在这一短语中“到来”前面带了定语“他”(“的”是连接定语和中心语的结构助词),已是名词性质,是动词临时活用为名词。所以“他的到来”不属于动词性短语,而是名词性短语。由于汉语中存在词的兼类和词类活用现象,对于判定一个词在句子中所属类别,王力说:“句法标准应该是最重要的标准。”(《关于词类的划分》)
2、选项D.“姓王”的“姓”是兼类词,既是名词,也是动词;在“姓王”这个短语中是动词,“王”是“姓”的宾语,姓王”属动词性短语。参看《现代汉语词典》第7版1470页“姓”字条(截图附后)。
3、其余两个短语是动词性短语应当没有问题和异议,不需分析。因此,即便用逻辑上的“排除法”,也只能剩下(A)不属于动词性的短语。
题目要考查的是关于词的兼类和活用方面的知识。
追问那您觉得“支持”是动词吧!在这一句中“他的大力支持令我百感交集。”这句话支持也是主语,也应该是名词性质,但“大力”是副词,副词怎么修饰名词呢?
追答你说得很对,“支持”是动词,句子里的“支持”是主语,“大力支持”原是动词性短语,临时活用为名词性短语。从短语整体上看属活用,短语构成仍然是状语(“大力”)和动词(“支持”)。
因短信不知道怎么发不出去,下一问题也在此回答。
情绪的变化能直接影响人体内的各种生理活动,不良的情绪状态,会给人们的身体健康带来不良的后果。
这一句的“变化”是动词活用为名词,在句子里作主语。前面有定语,这是名词的标志。
想必你也一定不是没有相应的语法理论依据,这一点我通过这两次交流我深表对您专业学问的认同与诚恳的敬意。
但说实在的,马克主义哲学中的矛盾同一性和矛盾斗争性我也稍有涉猎。所以提出一点不同看法以供您参考商讨。
你说「情绪的变化」情绪的是定语,所以变化活用为「名词」其实把变化理解为动词也未尝不可、这样情绪就从另一个角度可看作是主语了,只是多了一个「的」字就对这个「情绪的」到底看作是主语还是定语有些犹疑,如果把变化看作动词,就是不知定语能否修饰动词?这也是一个问题。
C、是作家是动宾短语吗?
追答是动宾短语。表承受关系。
追问嘿,还可以问一个问题吗?
一般动词作主语时它的词性怎么判断?例如:
1、“走对身体有好处。”和“走路对身体有好处。”两个“走”的词性是否有什么不同?
2、执法部门的直接介入使这个悬案得到彻底圆满的解决。其中“警方的介入”是什么短语?介入是什么词性?
本回答被提问者和网友采纳