科学革命和工业革命和政治革命是如何使西方占优势地位

科学革命和工业革命和政治革命是如何使西方占优势地位

1 科学革命提高了当时欧洲人对这个世界的认识能力 。科学革命是人类对客观世界认识的质的飞跃,必然会对人类社会实践产生巨大影响。科学革命对社会发生的积极影响表现在两个方面。一方面,在新的科学理论的基础上,产生了新的技术,新的生产工具并发明了新的工艺,从而使社会生产力发展到一个新的阶段。另一方面,科学革命所孕育的科学新思想、新科学思维方式和新的科学精神作为巨大的文化力量深刻地影响着人的精神生活和社会文化进步。在人类社会发展的历史上,科学革命常常是社会革命的先驱。(从此以后 欧洲人的思维与世界各地人的思维不一样了 换句话说 逼格高了) 2 工业革命是欧洲资本主义发展史上的一个重要阶段,实现了从传统农业社会转向现代工业社会的重要变革。从生产技术方面来说,它使机器代替了手工劳动;工厂代替了手工工场。(打个比方 工业革命之后 英国的铁产量从1770年的5万吨增长到1800年的13万吨 而同时期的清朝呢 铁产量还不如晚明的一半) 3 政治革命是社会发展和政治进步的强大动力。政治革命不仅使一个国家发生质的飞跃,从一种旧的社会形态转变成为一种新的社会形态,而且使一个国家能够加速前进,在几年时间就走完普通环境下几十年甚至上百年都走不完的路程。政治革命不仅能更新政治体系和政治环境,推动政治的发展和进步,而且能够提高人民群众的思想觉悟和政治意识,更新人们的价值观念和道德水平,从而推动人类自身的发展和进步。打个比方 革命后的苏联 第一个五年计划 工业总产值 超过了革命前的俄罗斯帝国时期的工业总产值 )
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-05-31
这3种革命的提法实际上是一种思维方式的改变,所谓物质决定精神,物质基础决定上层建筑说的也是这个道理。工业革命造就了新型科学技术观的产生,从而引导了所谓的政治革命。其根源是生产力和生产关系质的飞跃。但另有一句话,真理往往是相对的。这种思维改变和造就的优势是否能够持久,我个人保留质疑态度、用中国的哲学来说,道与术不是对立面,而是相辅相成的,从狭义来讲,所谓的革命都是历史进步的突破点,但从大历史观来看,思想的修正和再认知,才是人类发展的灯塔。个人认为,中国之所以能够保持独立和完整,乃至于发展,其根本原因就在于此。
第2个回答  2016-07-04
1、科技革命:
①表现:
电磁学方面,法拉第发现电磁感应现象;
化学方面,提出原子分子说,门捷列夫发现元素周期律;
生物学方面,细胞学说创立,达尔文提出进化论。
②影响:
为欧洲技术进步和工业革命创造了条件,对西方人的思想观念和生活方式产生影响。

2、工业革命:
①表现:
19世纪前期,欧洲主要国家都开始了以机器生产取代手工劳动的工业革命,进入蒸汽时代;
1870年,第二次工业革命,运用新科技,进入电气时代。
②影响:
欧洲进入工业资本主义阶段并向垄断过渡,阶级结构、生活方式和观念相应发生变化,奠定了欧洲国家殖民霸权的物质基础。

3、政治革命:
①表现为资产阶级革命:
法国七月革命、19世纪20~30年代欧洲革命、1848年欧洲革命、19世纪60~70年代的革命或改革;
社会主义革命:
19世纪30、40年代欧洲工人运动、马克思主义诞生、第一国际成立、巴黎公社、第二国际成立等。
②影响:
导致欧美资产阶级统治全面确立和巩固,资本主义世界体系确立;导致欧洲民族国家的建立,并推动了资产阶级运动的发展;推动了国际工人运动和社会主义的发展。
第3个回答  2016-06-15
第一,俗话说科技是第一生产力,一个国家科技发达了,那么这个国家就局可以运用科技转化为别的有价值的东西,例如生产高质量的物品然后销售出去以此赚取大量的财富,保留核心技术专利权,如苹果,微软等,还有一方面就是航天方面了,总而言之可以提高一个国家的综合的国力。第二,工业革命可以提高一个国家的生产力,而生产力有能推动经济发展。第三,西方在实行资本主义政治制度时中国和好多亚洲国家还是处于落后的封建君主专制制度。西方在制度方面早占有巨大的优势。
第4个回答  2016-05-22
  地圆学说、两次工业革命都极大地促进了近代科学的发展。
  科学革命、工业革命和政治革命给了欧洲以不可阻挡的推动力和力量。三大革命互相依赖,相互之间不断起作用。
  近代科学并不是独立地发展,近代科学的发展深刻影响了政治、经济。近代科学的发展为启蒙运动的兴起奠定了理性思想的基础,启蒙运动推动了各国革命的开展;从而确立了西方的世界中心地位。
相似回答