第1个回答 2012-09-28
《电锯惊魂》是一部非常血腥和野蛮的电影，它不可避免会使部分人感到恶心，如果一部恐怖电影让人产生这种感觉，那意味着它已经成功了一半。一个病态又疯狂的杀人狂，各种怪诞又恐怖的杀人方式，一个意味深长的中心主旨，成就了詹姆斯·温杰出的处女作。甚至与前辈创作的那些优秀悬疑片《凶心人》、《致命ID》、《七宗罪》相比，《电锯惊魂》也丝毫不逊色。 对于悬疑电影到底什么样子叫好呢？随着我看过悬疑电影越来越多，让我能够感到震撼的越来越少了，看这类电影的乐趣也越来越少。其实我是很享受看这类电影的过程中，脑子一直在思考，到底是怎么回事，答案到底是什么？如果悬疑电影只是挑战人的思维，和你玩和你猜的智力游戏，固然能让你看到最后有“啊！原来是这样的！”的惊叹，但是如果只是这样的惊叹，还是不够的，不能让你印象深刻。
回到《电锯惊魂》电影上来，我喜欢看悬疑电影，却不喜欢看恐怖电影，其实有的时候这两类电影也不会分的太清楚，所以在推荐人再三保证绝对不是恐怖电影的时候，我打开了电影。开头是很普通，两个人所在密闭的房子里。医生要完成设定的任务，杀死对面的年轻人自己才可以出去，家人也才能得救。我会思考当每个人面临这样的抉择的时候会怎么样选择？这是幕后杀手设置的游戏。有的人赢了，但是却疯了。按照这样的规则，其实没有赢，但你占着其他人的鲜血走出来的时候，你能说自己赢了？你的后半生会快乐？只有不按照他的游戏规则而走出去，那才算是真正的赢。从开始，我就很欣赏医生的态度，冷静、理智，以及面对这样的规则，守住自己的底线，和年轻人一起齐心协力骗过对手，而没有只考虑自己和家人的安全。其实全篇最让我震感的并不是结束前三分钟，幕后杀手的出现，而是医生通过电话听到妻子和女儿的哭喊和枪声，自己却无能为力。所以这时，当医生自己锯断自己的腿的时候，对面亚当的惊呼，似乎就是我自己的惊呼，所以，当医生拿起枪对着亚当开枪的时候，我已经无法责备他这样的举动。人性的挣扎在这里已经充分的展现。游戏终于还是按照规则走了下去。当最后亚当站起来的时候，我其实及其欣慰，终于人还是没有恶。作为一个及其善于反思和较真的人，当幕后杀手终于出现的时候，我只有两个感想：一个人躺在那里不动是一件不太容易的事啊？当一个人身处险境的时候，还是不要想当然，一定要把周边的人和事都确认清楚。
在跳脱一下，回到开头，什么是一个好的悬疑电影？仅仅挑战思维是不够的，一定要在这种极致的情况下展现人性的冲突。所以《七宗罪》才会认为那么好。其实从纯悬疑的角度，并没有那么突破。如果给《电锯惊魂》挑点毛病的话，如果把人的冲突，医生家庭的冲突，展现的更深一点，会更好。