一审判决超出诉讼请求，二审法院是应当裁定发回审呢，还是可以直接改判？

Question

如题所述

Answer 1

发回重审。如果上诉人没有新证据，改判的几率不是很大。
法律分析
第二审程序是为了保证当事人依法行使上诉权和上一级人民法院依法进行审判而设置的。民事诉讼法关于第二审程序的全部条文，都是针对审判上诉案件所作的规定。所以第二审程序是审理上诉案件的程序，也称上诉审程序。人民法院适用第二审程序对上诉案件进行审理后所作的判决、裁定，是终审判决、裁定，当事人不得上诉。因此，第二审程序又称终审程序。第二审程序是上诉人要求上一级人民法院审查第一审人民法院的裁判是否正确、合法，以上诉权维护自己的合法权益的诉讼程序；也是上一级人民法院根据当事人的上诉请求，对第一审人民法院裁判的有关内容进行检查、监督，使有错误的裁判在发生法律效力前得到纠正的诉讼程序。二审判决中的改判是指第二审人民法院直接改正第一审判决的错误内容的判决形式。改判有两方面的原因:(1)一审判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误。是二审改判的一般前提条件.(2)一审判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的。这种情况下，二审人民法院通常将案件发回一审人民法院重审。依相关法律规定，二审法院根据一审法院就案件的认定事实、适用法律、履行法定程序情形的不同，对上诉案件的审理结果，既可以是驳回上诉，维持原判，或者依法改判；也可以撤销原判发回原审人民法院重审。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

Answer 2

一审超出了诉讼请求的判决可以发回重审也可以查明事实后改判。注意直接改判是适用法律错误但事实清楚的情形，超出诉讼请求不能确定，所以不能直接改判，要是改判也要重新开庭审理。
只有程序出现问题的才是必须发回重审，其他情形可以二审法院查明审理后改判。本回答被网友采纳

Answer 3

均可。法律上都没有障碍。但是实际操作中多数是发回重审了，因为这属于程序违法了。但直接审理也不排除，看法院的决断了。

Answer 4

根据2012年修订的《民事诉讼法》第二百条第十一款规定，需要再审。在实践中有法院开庭审理后直接改判。本回答被提问者采纳