怎样看待法律与道德的冲突?

现实生活中我们看到既有为救护生命而违法的“违法善行",又看到见死不救的"合法恶行",怎么样处理这些问题,能举一实例吗?谢谢!

法不违常理!
如果一部法律违背常理,那它肯定就是部错法,而且肯定不会予以执行。
为救护生命而致人重伤或死亡,属于正当防护,是不违法的。
见死不救是因为根据法律人们没有救助的义务,也不违法。
法律是人们日常生活规范的底线,而道德则是在法律之上的,所以有时违背道德准则却不一定违背法律。
希望能帮到你~追问

谢谢!有人认为对于合法恶行应该给予法律制裁,确实英国设有“见死不救罪”,规定一个人“没有对涉险人士予以协助”,就会面临法律的惩罚。你怎么看待这个问题?也就是说你认为对道德立法合适吗?

追答

目前我国并未规定合法恶性的法律责任,对这类行为目前只能以道德舆论来拘束、管制。
目前在我国进行道德立法还不合适,我国法制建设还需“更上一层楼”,随着法律建设的进步及文明程度的增加,见义勇为等道德行为会普遍增加,像美国就是很好的例子,文明程度、法律完善度等都是领先地位,美国公民普遍的道德意识也都非常高。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-10-22
当法律和道德发生冲突,应该偏重于社会应用和影响。根据法的精神,法律是进行为人们进行行为规范的,是为社会进行服务的。个人理解,仅供参考
第2个回答  2012-10-23
法律是道德的底线。
第3个回答  2021-04-13

为什么道德和法律有可能产生冲突

陈雷律师

合同-债务-婚姻

王金虎律师

民商事诉讼

济南律师苑学宁

投资、土地拆迁

上海王明磊律师

刑辩-离婚-拆迁

广东邹海燕律师

民商事、债权债务

广东朱俊凯律师

婚姻-借贷-房产

重庆郭田律师

劳动-房产-合同

苏州汤芳芳律师

婚姻-交通-劳动

    官方电话在线客服官方服务
      官方网站在线咨询电话咨询
相似回答