洋务运动没有达到目的，甲午战争中北洋海军的惨败宣告了洋务运动的破产。
洋务运动的目的：
洋务派通过战争领略到了西方列强洋枪洋炮的武力，从而想要照搬西方的器物以达到自救。“自强”和“求富”是洋务运动打出的两道旗帜，这也是洋务派领导洋务运动的目的。
洋务运动失败的原因：
中国落后的根源是在于社会政治制度的腐朽，“洋务运动”的各项内容及措施都只是治标不治本，只学习西方技术不改变落后的政治制度，不能实现中国富强。
扩展资料：
西方在飞速发展，而中国仍在原地徘徊。西方列强对中国的政治经济压力和清政府不思改革的“守成”思想，终于激化了中国内部的各种矛盾，引发了一场长达14年之久的内战——太平天国战争。
而西方列强趁机发动了第二次鸦片战争，迫使清政府签订更加屈辱的《天津条约》和《北京条约》。在农民战争和西方列强的双重打击下，大清皇朝政治、经济和军事力量受到了严重削弱，综合国力急剧下降，面临着更加急迫的统治危机。
天朝上国的君臣们再次被西方列强隆隆的炮声惊醒。清政府文武大臣中的有识之士如曾国藩、李鸿章等人都意识到：中国正处三千年未有之变局，面对着亘古未对之强敌，中国再也不能不思改革了。
这样，在19世纪60年代，“师夷长技以制夷”成为朝野有识之士的共同呼声；“制器”、办“洋务”成为一种时代的潮流。经过鸦片战后20年的酝酿，中国总算开始启动了一场现代化运动。1861年初，恭亲王奕等人上奏清政府，成立了总理各国事务衙门。
一场寻求自强的洋务运动悄悄拉开了序幕。这场洋务运动尽管来得稍显迟缓和艰难，但毕竟顺应了当时世界发展的潮流。
在洋务派官僚主持下，开始译洋书，兴洋学，建工厂，筑铁路，开矿山，炼钢铁，这是一场在继承中国封建官办工业传统基础上开始的、从重工业起步的近代工业化道路。正是在洋务派主持下，洋务运动逐渐推进。
中国拥有了第一批机器生产的兵工厂、造船厂、纺织厂、钢铁厂和煤矿、铁矿场，创办了第一家轮船公司，铺设了第一条铁路，架设了第一条电线，建立了第一支海军舰队，开设了第一批外语、科技学校，派遣了第一批留美、留欧学生，翻译了第一批科技书籍。
出现了中国近代第一代科技人才，造就了中国第一代产业工人，并通过“官督商办”和“官商合办”等形式，产生了第一批从地主、官僚、买办商人转化来的近代民族资产阶级。
“自强”、“求富”的洋务运动，为中国近代资本主义的产生和发展提供了必要条件，使中国开始自觉地向世界资本主义轨道上靠拢，启动了中国早期近代化。
参考资料来源：人民网-左玉河：洋务运动、甲午战争与中国早期现代化的顿挫
1、目的
其主要目的是维护晚清政府的统治，是一场以“自强”和“求富”为目的的自救运动，洋务派也是晚清统治者内部分化出的一部分势力。
（1）以“自强”为旗号，引进西方先进生产技术，创办新式军事工业，训练新式海陆军，建成北洋水师等近代海军。
（2）以“求富”为旗号，兴办轮船、铁路、电报、采矿、纺织等各种新式民用工业。如在上海创办的最大的民用企业是“轮船招商局”，同时推动近代中国民族工业的发展。
（3）创办新式学校，选送留学生出国深造，培养翻译人才、军事人才和科技人才。1862年在北京设立的京师同文馆，就是中国最早的官办新式学校。
2、洋务运动没有达到目的，最后失败了，因为洋务运动完全依靠西方的先进技术，没有自身的创新，从根本上说，西方资本主义列强不会真心希望中国强大，这跟自身的利益是相违背的，但是洋务派并没有认识到这一点，他们只是盲从的学习西方先进的技术。
洋务运动并没有从根本上进行改革，没有从根本上动摇封建统治，从而使得虽然诞生了新的生产力，却无法适应上层建筑，所以只能一步步走向凋零。
扩展资料：
洋务运动失败原因
中国的洋务运动，虽然没有像日本明治政府那样“下诏宣政”，发布“洋务”政纲，但洋务派启动的洋务运动，实际上也有一个“办洋务”的方针，这就是“中学为体，西学为用”。或许洋务运动与明治维新在指导思想和采取内容上的分歧就在这里，而这样的分歧，正是导致两种不同结果的原因所在。
按照洋务派“中学为体，西学为用”的指导方针，办洋务必须以恪守封建统治的传统模式为前提，其宗旨是维护和巩固封建专制统治。这样的前提条件，就不可能像日本那样，采取一系列破除封建制度的措施，更不敢触动封建政治体制。
洋务派所能办的，只是局限于从西方引进一些先进的技术和设备，进行不彻底的经济改革，始终不可能触动封建主义的政治体制。即使在碰到腐朽政权的百般阻挠时，他们也只是低声下气地表示：“操天下政权仍在书吏，非外臣所能力争也。”洋务派这种回避政治改革而舍本逐末的做法，实际上已经注定了必然失败的命运。
从中国现代化的总体格局看，洋务运动理应承担的历史任务是在中国前现代社会中引入并聚合现代性因素，实现现代化的最初启动。如果仅仅赋予它这样的历史使命，那么应该承认，洋务运动大体完成了自己的使命，尽管这一使命是在不知不觉之中，甚至是以搬起石头砸自己的脚的方式完成。
然而，人们并非仅仅赋予它如此简单的历史使命，而是期望它能够使中国一跃成为现代化的国家。从这方面看，洋务运动又远未完成其历史使命，反而使古老的民族又失去了一次经济腾飞的机会。这不能不说是历史的遗憾，也是中华民族的不幸。
洋务运动的主持人所看重的只是“洋器”，而且首先是军器。所谓“中学为体，西学为用”，就是要用洋器来维护中国的封建制度。因此，洋务运动时期的现代化运动仅局限在器物层面上，没有认识到，鸦片战争的结局表明中国在近代已远远落后于西方。
任何片面的或局部的改革都不可能根本解决问题，必须确定总体的改革方向，必须进行政治制度的变革，以资本主义现代化作为改革的最终目标。由于洋务派无法达到这样的认识水平，这就与几乎同时进行的日本明治维新在改革指导思想和方针上存在根本性的差别。这样的差异，决定了各自不同的历史命运。
正因洋务运动的指导方针是“中体西用”，故导致了一系列严重问题。如对整个引进既没有全面认识，又缺乏通盘考虑，使整个引进充满着盲目性，如引进项目不做调查研究和论证，单凭主观想象，结果无端耗费了巨量资金等。
参考资料来源：百度百科-洋务运动
参考资料来源：人民网-左玉河：洋务运动、甲午战争与中国早期现代化的顿挫
本回答被网友采纳洋务运动是抱着“师夷长技以自强”的口号和目的，主张利用取官办、官督商办、官商合办等方式发展新型工业，增强国力，以维护清政府的封建统治。
洋务运动直接目的是利用西方先进的生产技术发展军工企业、民用企业。制衡洋人。
洋务运动的领导者是地主阶级，他们开展洋务运动，学习西方的根本目的就是维护地主阶级的封建统治，使封建统治不受列强侵扰更稳固。
洋务运动从性质上来说就是一次封建改良运动,也就是说在不改变封建制度的前提下发展洋务,学习西方的先进技术,它的根本目的还是为了维护清朝的封建统治.但是,由于洋务运动的局限性,它不可能使当时的中国强大起来.原因主要有：
一,洋务运动并没有借签当时西方先进的生产制度和管理体制,而仅仅是利用当时西方的先进技术,无法从根本上发展实业。
.二洋务运动从头到尾都是官方主导的,民间仍然是禁止举办企业的,这对于中国民族工业的发展是一大瓶刭。
三,当时的清政府还有一大批的顽固分子是反对发展洋务的,这样,洋务运动就无法全面的展开,而且持续性不强。
四,当时中国已经是西方国家瞄准的猎物,他们根本不可能让中国强大起来,清政府想从他们手中获得最先进的技术也是不现实的。
没达到
只学技术，不学制度，没有改变落后的根本，结果在甲午海战中被打败，标志着洋务运动的失败本回答被网友采纳