为什么古代商人最低贱？ 例商人有钱了，难道比农民地位低吗（例如在官吏心目中目中）

Question

如题所述

Answer 1

古代社会以农为本，农业是国家的根本大业，“社稷”一词就是代指农业。几乎所有的社会财富都来自农业。

而商人只不过是贱买贵卖的投机分子，他们并没有创造社会财富，只是富了自己的口袋。所以，古代社会很鄙视商人的这种行为。但是站在经济发展的角度讲，没有商业也是不行的。和今天商人的地位，是有着天壤之别的。

扩展资料：

在我国漫漫两千年封建历史长河中，“重农抑商”政策总是与历史相随相伴的。它产生于封建制度产生巩固的春秋战国，发展于封建制度兴盛的秦汉，之后便被后面的朝代继承，中古时代的中国是和波斯，缅甸，印度，埃及相似的东方专制封建农业帝国，与欧美迥异。

历代封建王朝都强调“以农为本”。中国封建社会采取这种政策，归根到底是由其经济基础决定的。封建国家的经济基础是自给自足的自然经济，这种经济的主要部门是农业。

农业是古代决定性的生产部门，提供给人们最基本的生活资料，历代统治者都把农业当作根本性的大事来抓，采取一系列督促、鼓励、组织农业生产的措施，将农民紧紧束缚在土地上。

参考资料来源：百度百科-重农抑商

Answer 2

士农工商，商人地位最低，大致原因如下：
1、古代社会以农为本，农业是国家的根本大业，“社稷”一词就是代指农业。几乎所有的社会财富都来自农业。而商人只不过是贱买贵卖的投机分子，他们并没有创造社会财富，只是富了自己的口袋。所以，古代社会很鄙视商人的这种行为。但是站在经济发展的角度讲，没有商业也是不行的。和今天商人的地位，是有着天壤之别的。

2、古代农业人口最多，农业稳定，农民才能安定，天下才能安定。农业一旦出现问题，农民起义就会爆发，几乎历朝历代都如此。

3、商人走南闯北，是流动群体。这群人不好管理，是个不稳定的社会因素。

综合以上几点，所以商人地位比农民地位要低

Answer 3

在古代小农经济是以农业为本，而如果发展商业会导致与农业争夺劳动力的现象，不利于维护统治。追问

有钱之后呢？地位改变了吗

追答

不一定的

Answer 4

生产力决定生产关系，中国古代是自足自给的农耕社会，农业活动变成为当时社会经济发展的基础。虽然商人通过经商获财富，但与当时社会现状冲突。在封建君主专制的政治制度下，君王为促进更多的人从事农耕而实施重农抑商政策，从社会地位上抑制商人的发展

Answer 5

1、并非所有朝代商人地位都最低；
2、中国绝大多数朝代的主体经济是农业，农民地位自然要高些；
3、古代农业产量不高，食物并不富足，官府自然就没有多少心思和精力发展商业了；
4、安全稳定压倒一切，在当时信息传递速度很慢的情况下，严格控制人口流动是比较有效的方法。