1、主张以工商立国，兴办企业，但当时资产阶级力量弱小，资本主义发展薄弱，技术依赖外国,受制与外国；
2、寄希望于帝国主义，寻求帝国主义的支持，但帝国主义只想在中国扩大侵略范围，不想中国强大，所以幻想落空。
3、戊戌变法前夕虽然内忧外患不断，存在着一定的社会变法基础，但由于“大太后、小皇帝”现象客观存在，积极主张变法的光绪皇帝并没有多大实权且变法人才匮乏，而以慈禧太后为代表的保守势力非常强大，所以戊戌变法的发动时机并不十分成熟。
4、在改革节奏上，作光绪皇帝性情急躁，政治智慧不高，又受到缺乏实际理政经验的康有为、梁启超等书生的“大变”、“快变”、“全变”理论的影响，结果欲速则不达，许多变法举措不仅未在实践中发挥应有的作用，而且还弄得上下人心惶惶，给顽固派扼杀变法提供了口实。
扩展资料：
新政措施代表了新兴资产阶级的利益，为封建顽固势力所不容。清政府中的一些权贵显宦、守旧官僚对新政措施阳奉阴违，托词抗命。慈禧太后在光绪皇帝宣布变法的第五天，就迫使光绪连下三谕，控制了人事任免和京津地区的军政大权，准备发动政变。
“百日维新”开始后，清政府中的守旧派不能容忍维新运动的发展。有人上书慈禧太后，要求杀了康有为、梁启超;奕劻、李莲英跪请太后“垂帘听政”;御史杨崇伊多次到天津与荣禄密谋;甚至宫廷内外传言将废除光绪，另立皇帝。
9月中，光绪皇帝几次密诏维新派商议对策，但维新派既无实权，又束手无策，只得向光绪皇帝建议重用袁世凯，以对付荣禄。16、17日，光绪皇帝两次召见袁世凯，授予侍郎;18日夜，谭嗣同密访袁世凯，劝袁杀荣禄，举兵救驾。事后，被袁世凯出卖。
1898年9月21日凌晨，慈禧太后突然从颐和园赶回紫禁城，直入光绪皇帝寝宫，将光绪皇帝囚禁于中南海瀛台;然后发布训政诏书，再次临朝“训政”，“戊戌变法”失败。
戊戌政变后，慈禧太后下令捕杀在逃的康有为、梁启超;逮捕谭嗣同、杨深秀、林旭、杨锐、刘光第、康广仁、徐致靖、张荫桓等人。
9月28日，在北京菜市将谭嗣同、杨锐、刘光第、林旭、杨深秀、康广仁六人杀害;徐致靖处以永远监禁;张荫桓被遣戍新疆。所有新政措施，除7月开办的京师大学堂(今北京大学)外，全部都被废止。从6月11日至9月21日，进行了103天的变法维新，以戊戌政变宣告失败。
参考资料来源：人民网—揭秘：“戊戌变法”慈禧为何与光绪决裂?
参考资料来源：人民网—戊戌变法为何失败？回到历史现场看历史
恩，有什么实物，图片及文字记录什么的可以证明这个观点吗，我很需要，谢谢！
恩，我需要证据。。
追答你找不到支持的证据，就是证据。
呵呵。
你看一下当时有发表声明支持的国家吗？
如果没有，就是不支持。
明白？
我要那种关于康梁想要外国支持或认可的一手材料