电影第一滴血中，为什么老提到俄军侵略，史泰隆剧本怎么写的，什么俄军占领了越南，占领了阿富汗

Question

而且还是他们美国去营救的，我记得越南是中国就得，至于阿富汗就不知道了

Answer 1

这几部电影的时间线是有历史依据的。
该系列电影的第一部属于反思越战的电影，符合当时美国社会的反战思潮。
后面的续作更多是出于商业考虑，但有历史背景依据。第二部是发生在美军撤出越南之后，主角被派去营救越南战俘。越南出现苏军是符合历史的，因为美军入侵越南之后，苏联就给了越南很大规模的军事援助，并派遣军事教官进入越南参与指挥战斗，而越南金兰湾是苏联在东南亚最大的军事基地。中国当时也给予了越南大量的无偿军事援助，并有数千军人参与抗美援越，但主要是高炮部队，更大的目的是防止美空军入侵我西南边境。另外，美海军陆战队特别侦缉队确实入侵过我国境内，偷袭越南设在广西边境我方一侧的医院。因此第二部里越南有苏军是事实，而且苏军插手越南事务很深。我方在美军撤出后便全数撤军。
第三部描写阿富汗的内容也是有真实历史背景的。苏联在1979-1989年间入侵并占领了阿富汗，目的是打开苏联在印度洋的入海口。初期，苏联采用大量武装直升机控制交通线和清剿抗苏武装，效果很好。而美国并没有公开参与阿富汗战争，而是利用中情局及其在东南亚的贸易公司向阿富汗反抗军出售大量的刺针式导弹，并派出小股特遣队帮助训练阿富汗游击队，也执行过小规模破坏任务，这些行动最终将苏军拖入阿富汗战争的泥潭。兰博在这一部电影里营救的就是cia派往阿富汗的军事教官。

Answer 2

那是因为美苏冷战时，美国拍摄的电影，基本都是把前苏联作为邪恶轴心来刻画的。
前苏联在越南战争中确实是没啥作为的，
而前苏联入侵阿富汗那个是真实的，跟史泰龙并肩作战的那些阿富汗人，就是日后的塔利班。本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

当年苏联就是霸权主义，侵占了阿富汗，苏联也不是什么好东西啊！美国只是站在正义的立场上看问题，别把美国想的太差啊！