司法审判如何认定基本属实和基本真实?

Question

如题所述

Answer 1

1、首先，我判断这是一个学理或者法理问题，不是实务，或者是解除法律领域不久的人基于对实务的思考提出的问题，下面我试着从民法和刑法比较的角度回答你的问题；
2、刑法的认定事实的原则是“排除一切合理怀疑”，而民法的认定事实的基本标准是“高度盖然性”。通俗地讲，刑法上只要只要有一点合理的怀疑成立就不能认定事实，即该事实不存在，民法上讲只要判定“很可能是这样”就可以认定事实存在，这个“很可能是这样”的标准很难掌握，这就是我们常说的法官的“自由裁量权”，法官只要以事实为依据，以法律为准绳，在他内心认定某种情况，就可以判定该事实存在；
3、我举一个实例来说明你说的这个问题，美国著名体育明星辛普森涉嫌杀害妻子，因为某种因素辛普森在刑法上被判无罪，因为有一警察做伪证，致使警察提供的证据不能被采信，所以辛普森无罪释放，另外，在民事部分，法院判决辛普森赔偿其亲属一大笔钱，这个例子和2中的分析相对应，供参考

Answer 2

主要依靠证据和法官对事实的判断。