主观唯心主义,客观唯心主义的错误所在?机械唯物主义,二元论的错误观点是什么?

Question

如题所述

Answer 1

不能说是错误，每一种哲学都有自己存在的道理。
主观唯心主义和客观唯心主义：在回答哲学的基本问题（思维与存在的关系问题（这个问题包括两个方面，这里只涉及了第一个方面））时，唯心主义认为思维决定存在，即意识决定物质，意识先于物质而存在。而唯物主义的观点则与之截然相反。所以，在哲学上，判别唯物主义和唯心主义的唯一标准就是对思维和存在何者为本原问题的不同回答。
机械唯物主义（又称形而上学唯物主义）：首先，在历史发展进程中，这个观点出现在西方近代工业革命只是，或者说实在马克思辩证唯物主义出现之前。再者，机械唯物主义在人类发展的进程中还是值得肯定的，因为它坚持了物质决定意识这一唯物主义的基本原则，又是对古代朴素唯物主义的一次进步。但是，机械唯物之一把物质归结于原子，这就机械性和历史观上的唯心主义。
二元论：这个呢，就有一种调和剂的感觉。它认为物质和意识同时都是世界的本原，他是想要调和唯物主义和唯心主义的一种哲学。但是，实际上它还是坚持意识脱离物质而存在，本市上仍旧是唯心主义的。
（以上是本人作为一个学生对所学知识的总结，仅供参考，你可以问问老师。嘿嘿，我也想知道自己答得到位不到位）

Answer 2

主观唯心主义，认为一切都是由于“我”的存在而存在。（我是指每个主观唯心主义的个体）客观唯心主义认为不是“我”的存在，而是上帝创造了一切，就是由于上帝的存在而有了世界。机械唯物主义是忽略了意识的能动作用二元论是唯心主义二元论。哲学派别最大的争议是物质第一性还是意识第一性。二元论代表人物笛卡尔认为物质和意识是平行存在，没有第一性第二性的问题。）马克思认为他不承认物质第一性，所以本质上还是属于唯心主义。机械唯物主义还有一个特征是不彻底性。如今我们学的马克思主义哲学是两大块，辩证唯物主义和历史唯物主义。机械唯物主义除了否认意识的能动作用外，又是历史观上的唯心主义。