第1个回答 2018-08-12
如果说军师的地位，诸葛亮无疑是第一的。长于治军，极善理政，战略眼光独到，且有非常高的人格魅力。但近些年来由于网文横行，诸葛亮风评被害，被冠上了打仗不行的帽子，这也和现在网络风气有关。不过诸葛亮事必躬亲，加上刘禅扶不起来，导致一人殁而蜀汉崩，也有一定的不足。
郭嘉是曹魏早期最重要的谋士，在揣测他人心理上是仅次于贾诩的强人，曹操灭袁扫北是他的大功。郭嘉最大的优点是说话中听，和沮授等人不同就在于他能顺着曹操的毛来捋，能让曹操开心地接受他的建议。十胜十败论在如今看来有些溜须拍马的嫌疑，但在当时是让曹操的一颗定心丸，如果郭嘉换成沮授，怕是马上要被处斩了。
荀彧比郭嘉更强一些，主要是在于荀彧对大局的把握和对能人的选拔上。荀彧不仅是个能臣，更极富战略眼光，在曹操发展初期，荀彧可以说就是宰相，举用荀攸、戏志才、郭嘉，在战略上设定驱狼吞虎，外交上拉拢徐州士族，除掉吕布，逼走刘备，压制袁术，为曹操和袁绍抗衡打足实力。当然缺点很明显，荀彧不像郭嘉敢冒风险，过于保守，但这点也和曹操一样，舍不得损失。荀彧另一个缺点就是和曹操政见相左，这也是导致他后来被疏远去世的主要原因。总体而言说郭嘉必须提到荀彧。
司马懿非常特殊，因为他的对手是诸葛亮，也因为他是司马昭的父亲。司马懿的政治远见和战略头脑很强悍，计谋上堪比郭嘉，但面对诸葛亮这样的正攻达人，郭嘉和司马懿加起来也讨不到便宜。这时候惯用奇谋的缺点就体现了出来，在面对内部不紧密的团体时，奇谋能以少胜多，但面对高度集权统一的势力，奇谋就极难奏效。
贾文和天下毒士，轻易不出计，用计必死人。贾诩出计少，但针对的都是至关重要的点，这是非常恐怖的事情。可以说，贾诩替代并超越了郭嘉的位置，是曹操摆脱困境下出手筋的王牌。
排名上诸葛亮＞荀彧＞司马懿＞贾诩＞郭嘉。但郭嘉这些年和特斯拉、冉闵一样受网络造神运动的虚高，诸葛亮则是被极度贬低，我觉得郭嘉在世人眼中的地位应该更高些。
第2个回答 2012-07-16
我觉得是 “鬼才郭奉孝” 因为此人生平没有算错任何一件事。而诸葛亮只有在郭嘉过世后才敢出山。司马懿连诸葛亮都不如更不要提了。对于黑心毒士贾诩 都是专研黑暗阵法。了解黑暗阵法贾诩比郭嘉好，可是运用贾诩不如郭嘉。所以我觉得郭嘉最厉害。
第3个回答 2012-07-02
看是哪方面，如果说内政诸葛亮厉害，如果说保命贾诩厉害，如果说谋略那么应该贾诩更厉害些
第4个回答 2012-07-02
我比较喜欢郭嘉 诸葛亮弄废了刘禅 司马懿弄到了曹芳 姓贾的如你所说太狠了 就是郭嘉死的早