杨广是暴君还是明君

如题所述

杨广是暴君。

隋炀帝是大暴君,只是,暴君不是昏君,隋炀帝虽然无德,但是有功。只是他的功业,没有和百姓的幸福感统一起来,所以才会有巍焕无非民怨结,辉煌都是血模糊的说法。确实,隋炀帝有功,但是无德。

所谓无德,就是不识人君之大体,不知道君、臣、民之间到底应该怎样处理关系。也就是内圣不足吧。隋炀帝是个绝对的个人英雄主义者,这种个人英雄主义,表现在他对于自身建功立业的狂热追求上。

事实上,正是因为隋炀帝盲目追求前无古人后无来者的英雄业绩,忽略了老百姓的承受能力,忽略了人民的幸福感,才会有滥用民力的行为,才会有最终的失败。帝王这种形式的纵欲带来的灾难,远大于追求个人享乐所带来的灾难。

杨广的生平:

杨广少年时,性聪敏,貌英俊。且能矫情饰行,沉着于外,勤于攻读,文才又好。开皇元年(581年),杨广被册立为晋王,参与了平定南陈。开皇二十年(600年),册立其为皇太子。仁寿四年(604年)七月,杨广正式即位。

在位期间,杨广对内修造大运河,营建东都洛阳,迁都洛阳,穷奢极欲,滥用民力,赋税征敛繁重,使百姓怨声载道。对外频繁发动战争,攻灭吐谷浑、征讨流球,三征高句丽致使社会经济遭受严重破坏,人民难以生存,最终引发大规模农民起义,导致隋朝崩溃灭亡。

大业十四年(618年)四月,杨广巡幸江都时,被宇文化及叛军所弑。杨广在隋文帝"开皇之治"的基础上,征发百万民工,用五年时间凿通了一条贯通南北的大运河,大大便利了南北交通,促进了南北经济交流,在中国历史上留下了一项伟大的工程。

他还增设进士科,使科举制度正形成;并三次派人到台湾,密切了大陆与台湾的联系。但杨广好大喜功,穷奢极欲,滥用民力,横施暴政,亦给当时的人民带来空前的灾难,在历史上留下了暴君的骂名。

隋炀帝杨广还有很高的文学造诣,其诗歌中艺术性最强、成就最高的《春江花月夜》体现了隋代南北诗风交融的实绩,同时也预示了初盛唐诗歌发展的一种方向。《隋书·经籍志》著录《炀帝集》55卷,《全隋文》录存其文4卷,《全隋诗》录存其诗45首。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-09-08
杨广是暴君还是明君存在争议,可以从他掌权期间做的事情来分析:

他开凿了大运河,修长城、扩建东都城、开拓海运河,并三次攻打高句丽,三征辽东。

第一次三征辽东时,杨广五十岁,率领二百万人,共持续三年,死伤无数,并且导致中原空虚,千里无人烟,然而三次攻打高句丽,并没有取得胜利,反而损失惨重,于是导致隋朝的灭亡。

杨广是隋朝的第二位皇帝,他是一个非常有能力的皇帝,如果从功绩来说,他是一个皇帝,而且是一个比较不错的皇帝。
相似回答