上大学是唯一的出路吗!

现在到处都是大学生,学历就那么重要?

一群青年重走青春路引起了很大的争议。《北京青年》是讲述年轻人如何改变自己的故事,这个故事的目的就在于告诉青年人,不要蹉跎岁月,要勇于进取,勇于创新。不要等到自己意识到的时候才想重走自己的青春。在重视教育的这一代,好像大家的共识都逐渐变成了“上大学就是最好的出路”,那么真的上大学就是唯一的、最好的出路吗?
小编记得这么一个身边人的经历分享给大家,小刚高考落榜之后,就知道自己这辈子注定错过大学,也没有复读的勇气,在父母的反对下,他还是坚持选择了职业院校,通过努力不仅考取了很多专业相关的证书,还考取了大专学历。他在一家公司工作了很多年,因为他拥有一门扎实的技能,如今已经是著名公司的网络技术工程师,年薪十万。小刚感慨,“眼下,我那些上了大学的高中同学刚好大学毕业,都在疲于找工作,有几个同学还托我找工作呢。”无数的事例证明“知识改变命运的时代”已过去,现在社会是“技能改变命运”的年代。”常言说“家有万金,不如一技在身”。在无数大学生因找不到工作而成为“啃老族”的时候,在技能型人才持续走俏的时候,我们不得不思考,社会发展的多元化带来了人才培养方式的多元化。
上大学并不是成才的唯一出路,以前80后的一代都在遵从父母的安排做个好学生考个好大学,从小就被教导上大学才是唯一的出路,我们也一直都在为了心中的大学努力着、奋斗着,总以为考上了大学一切都会有的一切都会好的,所有学习的苦痛都淹没在美丽的大学梦里。对此有业内专家指出,这种“唯大学主义”的情结对考生的未来发展是没有好处的。从中国高校的教育现状看,很多现象都表明,很多花费了四年时间从3流甚至2流大学毕业的大学生,其就业能力要比经过两年职业教育的学生要差的多,毕业后的起步却更晚。高考生及家长都应该树立这样一种观点:人才的培养和成长有许多途径,高等教育只是其中的一条途径,并不是惟一的途径。如今,用人机制已由过去的“惟学历是举”转变为“看能力用人”。
记得在《北京青年》创作的灵魂是受到了一段碑文的启发,“当我年轻时,我梦想改变这个世界;当我成熟后,我发现我不能改变这个世界,我决定只改变我的国家;当我进入暮年,我发现我不能改变我们的国家,我的最后愿望仅仅是改变一下我的家庭。现在,我突然意识到:如果一开始我仅仅去改变我自己,然后,我可能改变我的家庭;在家人的帮助和鼓励下,我可能为国家做一些事情。”这段碑文不仅是给青年看的,也是给父母看的。希望这些能让当代的青年与父母得到反思。
上大学不是唯一出路,青春路重走伤不起。人生就是一个舞台,而你就是这个舞台的主角,你的心有多大,这个舞台就有多大。还在人生十字路口徘徊的你,该醒醒了,勇敢的作出选择让自己的生命怒放吧。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-16
就像你说的,现在到处都是大学生,不是什么文凭和专业都可以得到用人单位的重视和青睐的,很多人的文凭,用人单位也不是太关注,只是觉得你有个学历了,就有了应聘或者任职的资格就行了。所以,要出来工作,具有一个相关专业的学历,对自己应聘工作或者对自己长远的职业生涯都会有很大的作用,就相当于你拿到了一本护照,有了这个护照,你就可以周游列国,否则的话,你连国门都出不去。如果专业不相干,那么这个文凭的价值也就证明你上过了大学,拿到了文凭而已,对于个人的长远发展影响并不大。
人的出路是很多的,拿文凭出去工作是大多人的选择,但也有一些人不上大学,或者当当兵,回村做支书,或者做做生意都是可以的。长远发展的话,很难说哪个好哪个差,关键是看你时运如何。像很多大学生在城市里面,在私人企业工作,没有什么保障,没有什么稳定,也是得过且过,前景也是很渺茫,还不如不上大学,就在老家做做生意,又不用买房啥的,日子倒也幸福安乐。但是也要看到,上了大学,总是人的认识各方面都会有一些提高,对自己的人生有很大的裨益的。也有一些人通过好的专业和高的学历,在城市里找到了自己的位置,日子也比在老家做做生意要强。
这个事情要综合看待,上个大学,多个学历傍身是好的,但是未必就有好的人生,这是不一定的。不上大学,没有学历傍身,也未必就不能有所成就,未必就没有好的人生。以前都说,农村人要想走出去,上大学是个捷径,很是省力,但现在国家也不管分配了,出去一样得自己找工作,而且大多都是私企,也就无所谓捷径不捷径了。所以,这两条路不同,看哪一条适合你了。
第2个回答  2020-04-28
不是。三百六十行,行行出状元。就看你有没有刻苦努力的精神了。
第3个回答  2019-06-21
只是片面得,各个领域的人才难道都是念大学得吗?其实可以选你喜欢的职业考自考,不一样可以吗?难道那些没有念大学得人都没有出路了?
第4个回答  2020-04-19
也不能这么说,条条大路通罗马,读书不是唯一的出路,但对现在的我们而言,是最好的平台!
相似回答