经济学中的应然与实然

Question

如题所述

Answer 1

经济学中的应然与实然，如同理想与现实的较量。应然，即理想状态，是我们希望事物应该如何，而实然则是现实中的实际情况。人们的行为往往源于对现状的不满，期待通过改变实现应然。然而，仅凭不满并不足以促使行动，行动人需要具备实现目标的手段，即使这些手段可能并非万无一失，人们仍会基于信念采取行动，即使这种信念可能基于错误的因果关系。

区别应然与实然，可以通过生活中的例子。比如，你原本的房子无法满足舒适需求，这就是实然，你希望换一所大房子则是应然。然而，如果现实的限制（如限购和高首付）阻止了这一转变，那么即使你有应然的意愿，也无法立即实现，这仍是实然。同样，面对暴力侵犯，保护自己是应然，但是否能实施取决于是否有足够手段，否则就只能保持现状，这也是实然的体现。

实然并不能否定应然，因为逻辑上的反驳才是关键。经济学爱好者有时以现实反驳理论，但这可能导致逻辑上的循环论证。应然基于逻辑推理，反驳应然需要指出其逻辑缺陷，如米塞斯对社会主义的批判。然而，现实中的许多政策仍朝着应然的方向，反映了人们对因果关系的误解。

批评者指责奥派经济学过于理想化，但忽视了实现应然需要的手段和条件。奥派经济学家倡导的正是普及科学经济学，推广正确的观念，以期通过“应然”改变“实然”。这个过程虽然艰难，但科学普及的道路上，我们仍需持续努力。