诸葛亮死前让姜维注重阴平把守,姜维后来没派重兵把守吗

Question

如题所述

Answer 1

诸葛亮生前留了一千人守兵镇守阴平，后来被刘禅撤掉了。

诸葛亮死后二十几年，曹魏大将钟会与邓艾分兵攻打蜀汉，钟会率领曹魏主力，与姜维对峙于剑阁，钟会久攻不下，此时，邓艾绕过姜维的最后防守穿过阴平，在山顶之时却看到了一块石碑，石碑上面曰：“丞相诸葛武侯题，二火初兴，有人越此，二士争衡，不久自死。”

邓艾看到诸葛亮的揭语，顿时跪拜，然后属下人禀报，在阴平山上有一千人大寨，邓艾瞬间明白，原来诸葛亮生前留了1一千人守兵镇守阴平。诸葛亮生前留了一千人守兵镇守阴平，后主刘禅后期宠信黄皓，后期便废除了阴平守兵，这才导致阴平被邓艾偷渡，邓艾直插蜀汉，刘禅投降，蜀汉灭亡。如果刘禅明白了诸葛亮意思，派兵把守阴平的话，邓艾绝对偷渡不了，蜀汉也不会灭亡了。

扩展资料：

阴平的重要性无论是刘备还是诸葛亮或是后来的蒋琬、费祎时期都是相当重视的，因为这几乎是进入蜀汉的唯一通道，虽然看起来没有通道，但在汉中失守的前提下，这是进入蜀汉的最好捷径。

所以，诸葛亮就明确指出过“全蜀之防，在于阴平”，当年廖化就是阴平太守，而且姜维也意识到了阴平的重要性，上报刘禅要求阴平驻兵，无奈草包刘禅根本不理政，姜维的上奏被内宠黄皓压下，导致阴平在关键时期竟然无兵马驻守，这样就为邓艾实施偷渡阴平的计划提供了先期能够顺利进行的可能，而且是行军七百余里竟然无人知，可见，蜀汉到了非死不可的时候了。

参考资料来源：百度百科——偷渡阴平

Answer 2

诸葛亮死前让姜维注重阴平把守,姜维后来没派重兵把守。

魏军西路指挥官邓艾在攻占沓中后，向钟会建议说:"如果从阴平偷越，直向涪城，剑阁守敌必定回救涪城，大军即可乘势前进;如果剑阁守敌不撤，涪城空虚，定能攻下。"钟会接受这一建议，令邓艾实施。阴平与剑阁相隔百余里，是氐羌民族居住区，崇山峻岭，很难行走，蜀军也没有设防。邓艾从沓中出发，通过了阴平小道，直扑涪城。涪城守将马邈面对从天而降的魏军，不战而降。魏军从此迅速连下涪城、绵竹，逼近成都，刘禅投降，蜀汉亡。

Answer 3

怎么没重兵把守？姜维屯田的沓中，就是阴平道的入口，武都郡控制了进入阴平的前段路程。姜维都亲自带兵守这块了，算不算派了重兵？
是因为后来钟会攻下了汉中，姜维才放弃沓中回救的，丢了汉中整个巴蜀的巴这部分就等于保不住了，谁还管什么阴平。
再说阴平就真很重要么？是，后来邓艾的确是靠穿越了阴平，才攻下了蜀汉。
但是钟会传也同样讲到了，将军田章奉了钟会的命令，进兵到了江油，击破江油守军三千人，既说明田章至少兵力不会少于三千人，否则无法击破相等的敌军。
这之后才有邓艾攻取江油城的事情，这个田章是从哪里摸进蜀国腹地的，江油已经在整条阴平后段的外边了。而且他还比邓艾的兵先到江油，如果江油已经让邓艾攻陷了，田章又是在和谁打仗？难道他击破的三千伏兵是邓艾的人马？魏军打魏军岂不是笑话？
所以即使不走阴平人家田章不也一样进来了？派人守阴平就真万无一失了？除了剑阁或阴平，别的入川口子就不存在了？
兵法云，攻则有余，防则不足，防前后寡，防后前寡，防左右寡，防右左寡，处处防则处处寡。
从来没有被动防守能挡住敌人主动进攻的，失去了战争主动权而被动防守，必然是漏洞百出的。

Answer 4

姜维对那个地方肯定肯定是有派兵把守的，但是人不会太多，那里毕竟不是战略要地所以不可能派出重兵把守的，也没必要，因为即使有几百人在那里的话也能守得住阴平了，毕竟阴平道太险了，从那进攻根本摆不开阵形，所以姜维在那里估计还是派了几百人去守的。阴平失守根本就是所有人都未曾想过的事情，所以就算姜维在那里驻兵了，但是毕竟不是他亲自在那里把守，那里荒凉无比所以被派到那里的人都相当于流放一样，再加上那里占据地势且一直以来毫无战事，所以任何人足以放松警惕。因此当邓艾敢于从阴平走的时候就已经注定其要失守。
就如同美国二战时期被日本偷袭珍珠港一样，当时局势可以说多么的紧张，而且中国方面还曾向美国发出过信息说日本将要偷袭珍珠港，但是依然不能引起美国人的重视，所以就算美国在那里驻扎了那么多军队，却还是依然被日军得手。这都是一个道理。

Answer 5

诸葛死后，姜维差点被刘禅杀了，不得不归隐，魏国来攻，重新启用的时候，姜维建议过，但刘禅听信宦官的言论，不信魏国会进攻。结果被邓艾偷渡。