“古诗的好在于他有格式，格式不是限制，就像车一定要开在指定路线的赛道里一样，才会有观众看，你撒开花了到处乱开，这不就是交通现状吗？很多现代诗歌不像古诗一样，为什么句式不是一句为一行？
这就是为什么发展到现在诗歌越来越沦落。因为它已经不是诗，但诗人还以为自己在写诗。”
这是韩寒的原话，其中提到了格式的问题。现代诗因为没有创作格式，读者也没有评判的标准，所以对于什么是诗什么是诗人难以界定。而古诗词有严密的格律要求，与乐曲联系得紧密而直接。并且它还跟表达方式紧密相关，平庸的人就算是熟悉了格式也很难写出佳作。
回顾新诗的历史，或者说中国现代文学的历史——五四文学革命在创作实践上便是以新诗的创作为突破口，而新诗运动则是从诗形式上的解放入手的。即胡适提出的：推翻词调曲谱的种种束缚；不拘格律，不拘平仄，不拘长短。
有什么题目，做什么诗；诗该怎么做，就怎么做。后来胡适又将他提出的主张概括为：作诗如作文。而韩寒虽没有意识到源头是胡适，但他的那些观点却都指向了“作诗如作文”这个当年新诗创作之初的关键词上。
“作诗如作文”这句话是非常关键的一句话，为什么现代诗能产生以及如今现代诗为什么变成这样，核心其实都在这句话里。胡适所说的诗即是现代诗，而文即是散文化。再看如今，许多的所谓诗和散文除了格式上一行一段以及不用标点之外，很难看出区别。
胡适先生大概怎么也想不到，他为了现代文学冲出旧时代的樊笼制定的纲领却在百年后的现代社会却得了如此大的实践。
现在的诗歌发展是在经历了中华传统文化与新时代之后的作品。是结合了中国民歌与以中华古诗的精髓所在。
1、现代融合过多
这种诗歌既有中华古典的韵味，也把西方诗歌所拥有的优秀文化包含了进来。形式比古典诗歌更加开放，还包含古代诗歌中对自然不加修饰的美。它拥有自己独特的一套表达方式，而且语言极为精准，语句的层次也极为跳脱，有着现代的哲学理念。
2、现代会越过旧的思想
他将就世界世俗的思维习惯冲破开来。更加趋近于现在的白话文，人更好理解。但却不像散文那样直白。只是他与古代比较，它更注重于对修辞手法的掌握程度。
3、标准不同
而古诗则对于对称音调是有严格的标准的。而凭着的掌握就是他们创出诗歌的基础。有的人分析出来说古代人具体事宜景象为主，而现代的诗句则是以创造景象为主。不止这样，古代诗中出现叠字概率也很大。碟子就是以谐音字为主，将两个或者更多的谐音字放在一起更加体现出声音的存在。而现在是对于这种文体的运用却很少。
4、展示的情况不同
还有是在古代人们为了更加有深意表达自己所要展示的意境，会使用将语序倒置的方法而后人理解这种诗句的时候，往往要将词语或者句子进行换行。这样才能完整地体会到诗人的深意。而现在就没有这种方法。