我觉得齐白石的《白菜》和梵高的《向日葵》这两者是不应该拿作来比较的，因为齐白石和梵高是两个不同画种的顶尖级的画家，他们两个的画的风格是不一样的，所以是不能拿来做比较的。
这只能说是看个人是更喜欢国画内容的话，还是说比较喜欢油画类的话，如果只是这样子问的话，会比较能回答得上来，但是如果说是哪个更有艺术价值的话，其实他们俩都十分的有艺术价值。齐白石是近代中国美术史的宗师级人物，而梵高则是后印象主义的大师，这两者其实都在各自的流派的领域里面都是非常厉害的。
而如果一定要进行比较的画，齐白石的《白菜》和梵高的《向日葵》，主要看他两对后世的影响谁跟大吧。但是这并不能说齐白石的画不如梵高，因为世界上更为流行的是抽象派油画，抽象派的画家会比国画类的画家更出名的多，所以齐白石在世界艺术画坛上的影响没有梵高的那么高。
因为我觉得艺术价值的话是看各流派对后世的流派的影响，而不能只是说因为这个的名气更大或者是他画的卖出的钱更高，就能说这个画会比另一个画更有艺术价值，这是不能做比较的，所以从不同的流派来说我觉得齐白石的《白菜》和梵高的《向日葵》是一样具有等同的艺术价值的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-09-06
我认为齐白石的白菜和梵高的向日葵是各有千秋，不能拿来相互比较的。因为他两个是两个不同画种的人，而且画风是不同风格的。
第2个回答 2019-09-07
两个没有可比性，梵高是西方艺术，重视的是线条感，而齐白石是国画，重视的意境，两位同是大师级的人物，艺术价值没有区别。
第3个回答 2019-09-06
如果单单的论艺术价值，我觉得梵高的向日葵里齐白石的白菜更加的有艺术价值。但是齐白石的白菜同样是非常好的。
第4个回答 2019-10-09
齐白石跟梵高比，梵高是艺术创造，齐白石是技术手艺，不能比。齐白石的画没有表现什么，就是白菜，没有艺术价值
相似回答