变法成功的商鞅为什么死的那么惨？

Question

商鞅变法在当时那个朝代取的了很高的成就，身居高位，为什么不能自保还但下场很惨？

Answer 1

变法成功的商鞅死的那么惨的原因是：他的变法触犯了贵族的利益并且引起人民的怨愤、其位高权重引起秦惠文王的猜忌，最终引来杀身之祸。

商鞅是一个很有才能的人。当时的秦国在商鞅变法之后迅速成长为一个强大的国家，这离不开商鞅辅佐。
商鞅变法成功了，但是商鞅又被处死了，这不得不让人惋惜。

考察商鞅被处死的原因，我认为可以分为以下三点：

一是触犯了贵族的利益，遭到保守派的强烈反对，他们一致要求处死商鞅。

商鞅变法后，规定宗室贵族按军功给予交配爵位，包括田产、奴隶、财产等，而废除了世袭的规定。在一定程度上剥夺了他们的利益，他们联合起来，一致要求处死商鞅，才能保全自己的既得利益。

二是由于商鞅在秦国国内推行的军功制度，受到百姓也日益怨愤。

在这一点主要是体现在，自推行军功制度以来，年轻的青年想立军功，必然会冲上战场上。而战场上是九死一生的地方，很多人都死在那里，秦国平民老百姓看到自己孩子死在战场上，无不悲伤，这种悲伤转化为对商鞅的痛恨。

三是商鞅变法如火如荼，商鞅在清朝皇帝地位越来越高，这引起了秦惠文王警惕。

自古以来皇权与相权都是不两立的，相权过大，势必会引起皇帝他的警惕。商鞅，从这一点上，我也看得出是一个不是太明智的人，他不明白兔死狗烹的道理，在取得了重大的成就之后如果能够功成身退，还可以保存自己一条性命，但是恰恰商鞅不知进退，结果害死了自己。

Answer 2

商鞅（公元前390年～公元前338年），战国时期政治家，法家代表人物，本名公孙鞅，卫国（今河南濮阳）人，也叫卫鞅，后来在秦国被封为商君，因而 又叫商鞅。商鞅是战国时没落贵族的后裔。在秦国当丞相十年，他一生的主要活动和贡献，是在秦国实行变法，历史上称之为“商鞅变法”。

商鞅变法壮大了秦国的国力，为秦统一中国打下了基础，并对战国、秦汉间社会的进步起到了巨大推动作用，因而具有划时代意义。由于变法触动了保守贵族的利益，待孝公死，太子立，商鞅遭车裂之刑而死。

舌战守旧派，取信于君

商鞅曾受李悝、吴起等人的思想影响，从小就喜欢“刑名之学”，刻苦学习，潜心研究治国之道，到了青年时期，他已经成为一个有学问有才干的人了。刚开始， 他在魏惠王的相国公叔座手下做一个小官，公叔座看出他是一个有才能的人，很重视他。公叔座病危时，曾向魏惠王推荐商鞅继任魏相，并建议，若不用商鞅就把他 杀了，决不能让他离开魏国，否则，他无论跑到哪里都会对魏国的江山有威胁。魏王还以为公叔座是病的太重了，说的是胡话，并没有把他说的那些话当回事。既没 有重用商鞅，也没有杀他。直到后来秦国灭魏时，他才后悔自己没听公叔座之言。

战国时期，齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦七国争雄。秦国比 较落后，秦孝公为了使秦国强大起来，实现自己称霸的野心，决心征召有才能的人为他出谋划策。他在求贤诏令中说：“谁能想出好办法使秦国强盛，就可以做高 官，还能得到赐封的土地。”商鞅在魏国也听到这个消息，他在魏国得不到重用，正有点怀才不遇的感觉，于是，他决定到秦国去碰碰运气。

到了秦国，商鞅通过秦孝公的亲信景监的介绍，才有了与秦孝公见面的机会。商鞅为了摸清秦孝公的底细，前两次会面时，他只讲行帝王之道，秦孝公对此不太感兴 趣，商鞅的话听得他头昏脑胀，差点就睡着了。第三次，商鞅知道该换话题了，通过前两次的谈话，他已经摸清了秦孝公急于称雄于世的心理，就大讲富国强兵之 道，秦孝公听得非常高兴，也有了精神。由于话题投机，两个人在一起谈了很长时间，秦孝公一点也不觉得累。他很赏识商鞅的才学，对商鞅的观点也很赞成。从此 以后，商鞅就开始得到了重用。

取得了秦孝公的信任，商鞅就告诉秦孝公，变法一定能使秦国强大起来。刚开始，秦孝公一听能使秦国强大， 就很赞成变法。但是，这一消息公开后，秦国贵族却认为变法会侵犯他们的利益，坚决反对。有那么多的贵族持反对意见，秦孝公也有点犹豫了。于是，他就召集了 一些朝廷大臣在烁阳宫讨论变法是否可行。商鞅说：“古代圣人治理国家，不必照搬旧方法；只要能使国富民强，就不必按旧制度去办，也没有必要遵守老规矩。” 秦孝公认为商鞅讲得有道理。

但是，贵族甘龙却认为商鞅的说法没有道理，他说：“不对！圣贤之人是不用改变民众的习俗来推行教化的，明 智的人是不改变原来的制度来治理国家的。依据旧制度治理国家，官吏熟悉，百姓安定。不按老规矩办事，天下的人就会议论纷纷。”他要秦孝公仔细考虑，不可轻 举妄动，以免上了商鞅的当，造成祸国殃民的局面。

商鞅立即反驳说：“一般的人安于现状，书呆子只会墨守成规。让这两种人做官，只能是 照章办事，无所作为。夏商周三代并不用一种方法治理国家，春秋五霸没有墨守成规才取得霸业。聪明人立法，愚笨的人只能受法的管制；贤明人根据情况变更礼 俗，不贤之人只能受礼俗的约束。”商鞅还是主张秦孝公实行变法，坚定信心才会有所成就。

贵族杜挚也很反对变法，他说：“没有百倍的好处，不必变法；没有十倍的功效，不用更换旧的东西。遵守旧法没有错，依照旧礼不会出偏差。”希望秦孝公维持现状，不必变法。

商鞅毫不妥协地说：“治理国家是没有一成不变的方法的。古代的制度多了，应该效法哪一种呢？商汤、周武王没有换古制而创建王朝，夏桀，商纣不变更旧规则而灭亡。时代不同了，治理国家不能只按一种办法行事。违反古代制度的，不一定受到非议，因循旧制的也不值得赞扬。”

孝公听了商鞅滔滔不绝的雄辩，大加赞扬，并深有省悟地说：“鄙野小巷的人少见多怪，孤陋寡闻的夫子才喜欢无谓的争论。愚人高兴的，正是明智人感到可怜 的；狂妄人称快的，正是贤能人所担心的。拘泥于世俗的那一套议论，我不再想听了。”这场舌战，商鞅取得了成功，于是，秦孝公就决定要支持商鞅的变法。

公布新法，取信于民

秦孝公下定决心变法，任命商鞅为左庶长（秦国是二十等爵，左庶长是第十级，掌握军政大权），开始进行一系列重大改革。公元前359年和公元前350年，在商鞅主持下秦国两次公布了新法，其主要内容有：

一、废除奴隶制的“世卿世禄”制，建立“军功爵”制，并奖励军功，禁止私斗。新法规定：凡有军功者，均可得到赐爵、赐地、赐官等奖赏。与奖励军功相联 系，对秦的爵制加以整顿，规定了爵位的二十个等级。宗室（国君的亲属）没有军功的，也不得享受特权，对田宅、臣妾都有明确的规定。与此同时，商鞅变法还规 定了禁止私斗。违犯者按情节轻重，给以不同的处罚。其目的是在于削弱奴隶主的势力，加强封建中央集权。这一制度对奴隶主贵族无疑是个沉重的打击，而对新兴 的地主阶级则是个鼓励。

二、鼓励耕织，发展封建经济。商鞅认为，农业是“本业”，是国家富强的基础，而商业、手工业是“末业”。新法 规定，凡是一家有两个以上的成年男子就必须分家，否则就要加倍纳税。凡多打粮食和多织布的人，可以免除劳役和赋税；凡因经商及懒惰而贫困的，其全家则沦为 官府的奴隶。商鞅的“崇本”“抑末”政策，意在发展农业，防止商贾和高利贷者兼并土地，使秦民专力从耕织和战争中求富。

三、制定严厉 的法令，实行“连坐”。商鞅以严厉的法令来维护封建地主阶级的利益。法令制定的原则是“轻罪重刑”，即使犯了很轻的“罪”，也要处以极重的刑罚。据说连 “弃灰于道者”（把灰倒在路上），也要处以黥刑（黥刑是古代一种肉刑，用刀刺刻额颊等处，再涂上墨）。新法还规定：五家为“伍”，十家为“什”，国家直接 掌握全国的户口数，而且便于互相监督。一家犯法，其它家必须告发，不然就要一同受罚；告发人和杀敌者一样受奖，赐爵一级。

四、普遍实 行县制。商鞅变法前，只是在个别地区设立县。新法规定，全国普遍推广县制，把过去奴隶制的邑、聚等组织都合并为县。他把秦国划分为31个县，每县设立县令 和县丞。从此以后，县就成为封建地方政权的基本组织形式。这些官吏领取俸禄，由国君任免，与奴隶社会的世卿世禄制不同，它更有利于维护中央集权。

五、开阡陌（纵横道路）封疆（田界），承认土地私有。商鞅下令把过去国有土地上的纵横道路和田界清除掉，鼓励农民开垦荒地，承认土地私有，允许买卖。这样就以法律的形式废除了旧的土地制度，肯定了封建土地所有制。这一措施对封建制的确立和发展，具有很重要的意义。

六、统一度量衡。当时的秦国，计量标准极不统一，这给全国范围内的货物交易带来很大困难。为了解决这个问题，商鞅颁布了标准的度量衡器，统一的办法是： 规定全国的度量衡都必须统一进位制度，即把升、斗、丈、尺作统一规定；制造统一的标准度量衡器，发到全国各地。目的自然是为了加强对人民的剥削，但是，这 种统一对当时的经济发展是有利的，也为后来秦始皇统一度量衡奠定了基础。

商鞅拟好新法，就要公布了。但是，怎样才能使人民相信呢？经 过一番考虑，他让手下的人把一根三丈长的木杆竖立在国都的南门，悬赏有能把它搬到北门的，赏给十金。人们觉得奇怪，没人敢试。他又接着宣布说：“有能搬去 的，赏给五十金。”看热闹的人更多了，人们都在议论纷纷，还以为商鞅没事干了，要戏耍大家。但重赏之下必有勇夫，终于有人站起将木头扛到了北门。商鞅立刻 赏给五十金，以示信用。通过这件事，人们都相信商鞅说话是算数的。因此，商鞅抓住了这个时机，公布了新法。

这时候，受到许多人的拥 护，但也遭到了旧贵族的反对。在朝廷内部，新旧两种势力斗争更激烈了。当时有人议论新法不便执行的多至千数，太子的老师公子虔和公孙贾在幕后唆使太子触犯 新法。太子犯法，看你商鞅怎么办？他们还以为这样可以难住商鞅，会破坏变法。商鞅可不是一般人，他一眼就识破了两个人的诡计，于是，就对秦孝公说：“太子 犯法，是老师没有教育好，应该给老师处罚。”秦孝公也同意他的说法，就下令把他俩一个割掉鼻子，一个脸上刺了字，从此再没有人敢议论新法了。这两个人真是 偷鸡不成反蚀米，原以为可以打击商鞅的新法，没想到却为自己惹来了祸端。他们真是对商鞅恨之入骨！心想：有机会一定要让商鞅血债血偿！为了保证新法顺利实 行，商鞅还杀了贵族祝欢，把捕获的700多个违法乱纪的坏分子押到渭水边上镇压。商鞅虽然一时痛快，但得罪了那么多人，这也造就了他的悲剧下场。

秦国经过商鞅变法，面貌焕然一新。在土地所有制方面，基本废除以井田制为基础的封建领主所有制，确立以私有制为基础的地主土地所有制；在政治方面，基本 废除了分封制，确立了郡县制。秦国从落后国家，一跃而为“兵革大强，诸侯畏惧”的强国，出现了“家给人足，民勇于公战，怯于私斗，乡邑大治”的局面。

变法失败，惨遭车裂

商鞅采取暴力手段，镇压奴隶主贵族的反抗，因而遭到旧势力的反对。在商鞅相秦十年之后，有一个名叫赵良的人，就代表贵族集团去见商鞅。开始时，赵良劝说 商鞅让位，后来又劝商鞅取消残酷的刑罚，最后威胁商鞅，说他不遵守旧制，早晚要失败的。他还凶狠地说：“孝公一旦死后，秦国想收拾你的人难道还少吗？你的 末日快到了！”商鞅掌握秦国的军政大权，独断专行，因而同地主阶级内部的一些代表人物也发生利害冲突，积怨甚多。商鞅对于这种处境，自己也很害怕，每次出 门，都要有武装卫士的保卫。

孝公二十二年（前338年），秦孝公死了，太子驷即位，史称秦惠文王。太子的老师公子虔报仇的机会来了，他诬告商鞅密谋反叛，惠文王马上下令逮捕商鞅，商鞅得知消息后立即逃跑。

当他在逃亡路上要求住店时，因没有通行文书，店主又不知他是商鞅，当然不敢收留，否则，他就会与商鞅同罪了。店主对他说：这是“商君之法”的规定。这怪 不得别人，谁让他当初在变法中这样规定呢？无奈之下，商鞅又跑到魏国，魏国人因他设计生擒公子昂，大破魏军，迫使魏国交还过去夺走的西河地，对他早已恨之 入骨，拒绝他入境。没有地方可去，他只好回到自己在秦国的封地商邑，组织了一些人马，准备抵抗秦军，但寡不敌众，他还是被惠文王的军队抓获。惠文王以残酷 的刑法“车裂”，把商鞅处死了。

秦惠文王及公子虔等杀死商鞅，这是地主阶级内部的矛盾，并不是新旧两种势力的斗争。因此，商鞅死后，秦国的改革并未停止，封建制继续发展，并不断地得到加强。

商鞅变法为秦统一六国打下了坚实的基础，秦始皇实行的许多重大政策正是从“商君法”发展而来。商鞅变法是战国时期最典型、最深刻、最彻底的一次政治改 革，推动了社会生产力的发展，反映了历史发展的客观要求。商鞅本人虽因变法而遭车裂之刑，付出了血的代价，但他变法的伟绩，却永垂青史。

历史上任何一次变法维新，都不仅是一种治国方略的重新选择，而且是一种利益关系的重新调整，这也是改革会遭到阻力的真正原因。由于废除井田、奖励耕战等 改革措施触犯了贵族阶层对土地和官职所一向具有的垄断特权，因而遭到了以太子为首的既得利益集团的强烈反对。但是商鞅并没有被这些有权有势的人所吓倒，他 认为法律的制定，并不只是用来制裁老百姓的，自古“法之不行，自上犯之”，因而主张首先惩办那两位唆使太子违抗新法的老师。商鞅的做法，确实起到了“杀鸡 给猴看”的作用。人们看到，就连太子的老师都逃脱不了法律的制裁，于是再也不敢抱有任何侥幸的心理了。经过商鞅的这番努力，新法“行之十年，秦民大悦。道 不拾遗，山无盗贼，家给人足。民勇于公战，怯于私斗，乡邑大治”。

曾经辉煌一时的商鞅为什么会落得个失败的下场呢？这是因为任何社会 实践都是要付出代价的，变法维新更是如此。秦孝公的死，使商鞅失去了权力基础，继位的太子本来就是保守派，再加上商鞅曾对太子的老师进行了惩罚，他们当然 要反过来对商鞅施行疯狂的报复。想方设法将他五马分尸了。商鞅虽然惨遭不幸，但他所开创的变法大业却因顺应了历史潮流而成不可逆转之势，并最终对秦朝的统 一产生了深远的影响。

作为地主阶级政治家商鞅，把人民视为群氓，鼓吹愚民政策。同时，他也是以最残暴的方式镇压人民，来维护封建的统 治政权。如“连坐”法是相当残酷的，它加深了人民的痛苦，因而怨声四起。许多史书也都说，商鞅变法对人民没有什么好处，刑法越来越多，人民敢怒不敢言。也 正是由于这些负面影响，才使商鞅死后而“秦人不怜”，甚至不被司马迁以降的许多历史学家真正理解，不亦令人叹惜！

宋代改革家王安石《商鞅》诗云：自古驱民在信诚，一言为重百金轻。今人未可非商鞅，商鞅能令政必行。

变法也好，改革也好，都是社会的巨大变革。要在较为稳妥的情况下完成这个过程，变法者就不能为达到目的而不惜采用任何手段，要懂得妥协和让步。历史的进 步是要付出代价的，不采用流血的方法，做一些让步，其实代价是最小的。如果商鞅能从重农抑商、废除井田制等有利于生产的改革入手，给有军功的人以奖励，但 不废除旧贵族的地位，也许不会踏雷而亡。历史上的法家以严峻着称，动辄采用过激的流血手段，这是他们下场大多不好、又遭指责的原因之一。以轻罪重刑来树立 权威，恐怕事与愿违。

但是，评价一位历史人物主要是看他在历史上的贡献。商鞅变法之后，使秦国富强起来，并为一百多年以后秦始皇统一中国打下了基础，为确立和巩固封建制度做出了极大的贡献。因此，我们应该实事求是地评价商鞅的历史功绩，不应以个人品德上的残苛来贬低他在历史上的地位。追答

每次变法，包括政治变革都涉及到利益的重新分配，商鞅的变法，正好是分薄贵族的利益，用来鼓励平民来开荒，并建立军功的。打破了贵族的世袭。而且他执法很严厉，甚至还处置过太子的两个师傅。这样在秦孝公死后，别人就有怨抱怨有仇报仇了，但是商鞅变法对国家的好处还是显而易见的。所以新法并不能废除，而且也不能以变法这样的罪名曲处置商鞅。这让那些贵族更加的怨恨他。最后公子虔告商鞅谋反，商鞅曾经因为秦惠公的错误割了他两个师傅的鼻子，这仇本来就有点大了。何况秦惠公还需要杀了他来平息变法导致那些贵族损失利益带来的怒气呢。
战国时期的“商鞅变法”使秦国异军突起，军事力量日益强大，一步步实现了富国强兵的目的。但改革触动了既得利益者，商鞅遂遭到政敌的迫害，车裂而死，全家亦被杀害。

点评：秦国因改革强大了，统治者一边享用着改革果实，一边为了平息既得利益者的怒气而把改革者五马分尸，中国历代改革者的命运大抵如此。

如果商鞅学会妥协他就不会 “不得好死”，但如果他妥协了也就没有富国强兵的“商鞅变法”了。可叹商鞅不知为谁辛苦为谁忙，错过了“及时闪身他国”的良机，为老子(秦孝公)效力，却死在了儿子(秦惠王)滚滚车裂下。

Answer 3

商鞅变法虽然成功，但是等待商鞅的是必死。
我们可以先确认一点，商鞅虽然死了，但是商鞅的变法并没有因此而废止，说明秦朝那些人是支持商鞅变法的，但是他们最终去选择对抗商鞅，只是因为那些人认为变法虽然可以让秦朝富强，但是变法应该是针对老百姓的，而不应该变到他们自己头上。因此秦朝的就有的权贵势力联合起来对抗商鞅。
我们可以看一下商鞅死的时候谁是当权派：皇帝是秦惠王，他的老师是公子虔就是被商鞅砍去鼻子那个人。公子虔诬告商鞅谋反，商鞅便逃到郑县率兵真的谋反。后来商鞅兵败死亡，尸体被拉到咸阳五马分尸。
你们说惨不惨？当然惨。商鞅亲自制定的律法就规定了在秦国谁谋反，刑罚就是车裂。
所以他死的惨是自己规定好的。怨不得别人。

本回答被网友采纳

Answer 4

在《战国策》和《史记》中都有提到商鞅的死，而且在《史记》中，司马迁对于他这种悲剧由来进行了详细的描写。

商鞅受到的是中国历史上有名的酷刑——五马分尸。之所以会有这样的悲剧，我认为离不开个人和社会环境两个方面。

其一，商鞅在秦国出逃时，想要逃难魏国，但是却得到了魏国的排斥。这是因为他在秦魏之战时，用欺骗的手段取得公子卬的信任，使得公子卬落入他的圈套。

史书记载：

卫鞅遗魏将公子卬书曰：“吾始与公子驩，今俱为两国将，不忍相攻，可与公子面相见，盟，乐饮而罢兵，以安秦魏。”魏公子卬以为然。会盟已，饮，而卫鞅伏甲士而袭虏魏公子卬，因攻其军，尽破之以归秦。

虽然从军事层面讲兵不厌诈，只要用尽阴谋诡计能打赢战争就可以。但是从诚信方面讲魏国很难不认为商鞅这是欺诈行为。

其二，商鞅身为法家代表，实行严刑峻法，不为民众拥护。

在《史记》中记载，

令民为什伍，而相牧司连坐。不告奸者腰斩，告奸者与斩敌者同赏，匿奸者与降敌同罚。

这样一系列的严刑峻法是保证了秦国国力的高速发展，但同时也让人们越来越憎恨设制法律的人，也就是商鞅。也正是这样的严刑峻法，导致他在逃命时想要住店都不让他住。

其三，上层贵族的仇视

商鞅的律法在很大程度上都是拿上层贵族开刀的，不仅制定了宗室得有军功才有爵位，还打破了刑不上大夫的传统。

当太子犯法时，商鞅虽然没有直接对太子用刑，但是教太子的两个老师是跑不了了。所以最先反对商鞅的人就是这帮贵族。

其四，商鞅决策失误

在商鞅被秦国追击，魏国又排斥他的情况下，他应该积极打通与其他国家的关系，但是他却是反过来利用自己的人力物力去攻打郑国，他不仅做不到“狡兔三窟”，反而消耗了自己的有生力量，所以很快就在秦国大军的攻打下失去了一切，包括生命。

不过正是商鞅这样悲剧结果，反而与他轰轰烈烈的成功相映照，成就了一个千古讨论的传奇。

Answer 5

主要原因是商鞅变法损害了秦国旧贵族的利益。在战国那个动乱年代，秦国能够异军突起，逐步吞并其他国家，最终一统六国，必然少不了国家内部众多人才的帮助。而在人才济济的秦国里面，要说数一数二的人物就必定得提起商鞅了。商鞅才高八斗，运用自己的智慧在秦国施行变法，变法在全国范围内都得到了普及，产生了很好的良性循环，最终也让国家得以强大。但是就是这么一个为国为民劳心劳力的人，最终却被秦惠王判以了五马分尸之刑。为何一个功臣最终会落得如此悲剧的下场呢？
商鞅：才高八斗，秦国有名的功臣，为何会落得五马分尸的下场？
其实商鞅会落得这个下场，是有其必然因素，而这个原因来自于他个人性格方面，他非常耿直的性格，说话太过于直接，不给人留情面，最终才造成了不幸的下场。在秦国变法期间，商鞅虽然得到了国王极大的肯定，但是因为变法触动了很多贵族的利益，因而这些权贵对于商鞅是非常不满的。有一位叫杜挚的大臣就非常反对商鞅严苛的改革，因而他非常愤怒地对商鞅说：“无法达到十倍的功效，就不要轻易在国家内部更换器具；无法达到百倍的功效，就不要轻易在国家内部更换法度；遵循旧的法制才能保证不犯错误，我们应该在国家内部大力推行旧法。”
商鞅：才高八斗，秦国有名的功臣，为何会落得五马分尸的下场？
商鞅听到这番话，不仅不以为意，还抨击杜挚道：“按照你说的一味遵循古法就是好的，那为什么夏桀和商纣最终会走向亡国，变法的商汤和周武会使国家兴盛，你倒是给我一个合理的解释呀！”杜挚被问得哑口无言，根本无法想出什么话语来反驳商鞅。商鞅也是一点面子都不给杜挚，好歹他也是秦国堂堂的一个大臣呀，但是商鞅哪里会理这些。后来，商鞅就因为其说话太过于耿直，以至又得罪了其他的一些大臣和权贵。
商鞅：才高八斗，秦国有名的功臣，为何会落得五马分尸的下场？
商鞅不仅不怕这些有权有势的人，更是连处在高位的太子都敢得罪。《战国策》里面就有记载道，在变法期间，太子也不小心触犯了当时制定的法律，虽然太子身份尊贵，但是商鞅觉得得一视同仁，于是他就下令惩罚了太子的老师，以示效尤。太子老师被罚了之后，太子觉得非常地没面子，而且他最尊敬的老师还要帮他接受惩处，因而太子心中也是非常地痛恨商鞅了，这也为后来商鞅的死埋下了一个祸患，只要给太子机会，他怎么会不想杀死商鞅呢！
商鞅：才高八斗，秦国有名的功臣，为何会落得五马分尸的下场？
按照道理来讲，商鞅本来就是从其他国家逃到秦国的，那他必然就知道得罪权贵会有怎样的下场。在平时的生活工作中，他就应该更要学会做人，不要那么较真，对于别人的错误应该要委婉一点地指出，而非劈头盖脸的指责一通，学会圆滑处世，更通情达理一点。但是商鞅就是没有改掉他的倔脾气，依旧是一意孤行，以至后来树了那么多的敌，最终要被处以五马分尸之刑。在临死之时，也没有一个人为他求情，出来为他讲情了。追答

商鞅的悲惨结局，有三个方面的因素。
第一个原因是商鞅变法失败的根部原因在于触动了贵族阶层的利益，遭到他们的反对。商鞅变法废除了井田制，承认了土地私有和买卖，商鞅这一做法，鼓励了百姓重视农业，提高了百姓的生产积极性，迎合了新兴土地阶层的利益。但是，损害了贵族阶层的根本利益，加上，商鞅废除了世卿世禄制度，这一做法更是引起贵族阶层的强烈不满。秦孝公时期，对商鞅变法十分重视和推崇，贵族阶层不敢轻易弹劾商鞅。秦孝公去世后，商鞅便遭到贵族阶层的围攻。
第二个原因就是商鞅成为了家喻户晓的人物，秦国子民对商鞅十分拥护，商鞅的存在威胁到了统治阶层的利益。商鞅变法在秦国进行的十分顺利，一个原因是因为秦孝公的支持，另一个原因就是得到广大秦国子民的拥护。商鞅变法的成功，让商鞅个人在秦国也成为了家喻户晓的人物。为了表扬商鞅，秦孝公还封地给他，商鞅手上又有重权，这点让刚继位的嬴驷很不安心。朝中大臣诬陷商鞅想要谋反，嬴驷借此机会，抓捕商鞅。并且将商鞅的同党一并剿灭，不给他们留有发言权，嬴驷的这一做法，巩固了自己的统治。
最后一点是因为秦惠文王的私心，在他还是太子时因为触犯了法令。商鞅认为太子触犯法令更要以身作则接受惩罚，碍于太子年幼，便用重刑惩罚了嬴驷的老师。这一做法让嬴驷怀恨在心，在他继位后，第一件事就是以谋反之罪抓捕商鞅将他处决，并且，借机铲除了商鞅一众党羽。