叙利亚为什么用化学武器

如题所述

是叙利亚?哪个国家不知道都有理应该是

只知道美国需要以叙利亚政府军使用化学武器为由,启动了直接军事打击叙利亚的模式。一艘携带60枚战斧巡航导弹的军舰已在路上。据说特朗普放弃参加南美高峰论坛,坐阵指挥打击叙利亚的行动。在中国在内的多国希望调查真相之时,为何美国笃定这次叙利亚真的使用化学武器了?或者即便叙利亚有人使用了化学武器,为何一定就是叙利亚政府干的?美国以化学武器进攻叙利亚会不会是伊拉克的翻版?

针对指责叙利亚使用化学武器,叙利亚政府矢口否认。说根本没有在指称地区检测到化学武器成分。中国、俄罗斯坚持联合国派出相关机构调查。然后再惩治凶手。特朗普却急不可耐说,不是叙利亚,就是伊朗或者俄罗斯干的。但这种指认,如果没有确凿证据支撑,会有很多疑问:

其一,叙利亚说没有检测出化学武器的成分。其实,这种情况比确定使用过化学武器,但是是谁使用的容易的多。走过必定留下痕迹。死了那么多人,有没有化学武器残留或其他证据。派出联合调查组一下就能搞清楚。为什么美国不给这个机会呢?

其二,退一步讲,即使这次伤亡事故是化学武器造成的。叙利亚为何自寻死路,顶风作案呢?已经占优势的情况下,何必冒天下之大不韪呢?

其三,除了叙利亚有可能使用化学武器。其他谁还有嫌疑呢?特朗普除了怀疑俄国、伊朗和要被直接打击的叙利亚。难道就没有其他怀疑对象了吗?更离谱的是,如果是伊朗、俄罗斯在叙利亚政府不知情的情况之下使用了化学武器。直接打击叙利亚是什么逻辑?即便符合国际法岂不是中了伊朗、俄罗斯的圈套(俄罗斯、伊朗如果使用化学武器肯定有其他战略目的。怀疑俄罗斯有一点点道理)

其四,除了上述三国有嫌疑之外,叙利亚反政府军、叙利亚政府军中的美国、以色列的卧底会不会故意使用,引发战争呢?以色列第一时间轰炸了叙利亚难道不应该引起怀疑吗?

其五,这会不会是美国和以色列特种部队自导自演的。特别是美国五角大楼对特朗普之前的撤出叙利亚非常不以为然。难道他们没有有能力自导自演。让美国无法撤军或者在撤军之前彻底摧毁叙利亚政府吗?

上述种种,都有可能。并不排除叙利亚政府也有可能性和守土有责、厘清真相的责任。但如果不容分辨,不加调查。只要叙利亚境内有任何人使用化学武器。都可以算在他头上。这会不会是美国当年以大规模杀伤性武器进攻伊拉克的翻版?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-04-16
这本身是没有的事,是美英法找的借口。
第2个回答  2018-12-14
哪有越占优势越用的……原因只有一个,美国需要“它使用”作为启衅的理由,所以它没用也得算是用了,说你用你就是用了,真相究竟如何,并不重要,哪怕再拿出一管洗衣粉依然能算是证据了。
相似回答