老子、庄子、孔子、孟子，他们的思想上都有哪些缺点？释迦牟尼的思想的优点和缺点都有哪些？

Question

他们谁最高尚？

Answer 1

　　由此可见，当今家长重男轻女，爱子心切，教育孩子好好念书，将来当大官，做发财梦。完全是个人利益、私欲。因此当代人个人主义思想强烈，不会接受吃亏是福的忠言，把本应该孝顺父母的行动用在子女身上。

　　相比之下以老子、庄子的道家思想就显得高尚多了，但是站在角度上就不通了。因为老子和庄子无后人，他们提倡修心养性，过着无忧无虑的生活，谁的家长从小就愿意教育孩子长大往深山老林里跑，找到与世隔绝的静地修行呢。相反，如果老子和庄子有后人的话，能这样提倡修心养性，才是真正的高尚。孔子和孟子无后的话，提倡世人“仁义”和不孝有三的话，思想也是真高尚。

　　这样说来，老子、孔子、庄子、孟子四人都有不同层度的虚伪，只是把自己缺点掩饰起来罢了。有人说释迦牟尼佛祖也很虚伪，他国家有了，地位有了，金钱美女也有了，漂亮老婆孩子都有，这时候才看破红尘，要是我这一切都享受着的话，我也能放下这厌倦的生活，去修行，去信佛。

　　难道释迦牟尼佛祖真的就这样也虚伪吗，自然不是，我们再换个角度看问题，就会发现释迦牟尼佛祖所拥有的一切地位、名利、金钱、美女等，是上天安排他出生在皇族家庭。如果他出生在平民家庭，就显示不出来他能够放下这些常人梦寐以求的欲望了。

Answer 2

你这个问题问得有点太大了。其实每个圣贤的思想都有所不同，所以优点和缺点总是存在的。
老子、庄子作为道家学派的代表人物，他们主张“无为而治、道法自然、清净无为、遵循天道”。
孔子、孟子作为儒家学派的代表人物，他们主张“有教无类、因材施教、仁者爱人、施行王道”。
释迦牟尼作为佛教的代表人物，他主张“无缘大慈、同体大悲、渡化众生、救苦救难”。他所说的法，如同清净的流水，能够洗涤人们内心当中的污垢，又如同熊熊的烈火，能够烧毁人们内心当中的邪见与妄想。
如果打个比方，佛教就像是“太阳”，道教就像是“月亮”，而儒教就像是“星星”。佛教教人解除烦恼、消除罪障、了脱生死、证至涅槃。但现在是末法时代，许多人对于释迦牟尼的思想产生了怀疑，认为这是迷信，其实佛陀所说的法是真实不虚的，但却还是没有多少人按照佛陀的教导来做人做事。
道教教人遵循天道、修身养性、清净无为、淡泊名利；但老子、庄子的思想不为太多的人所接受，因为“无为”的境界，没有多少人可以做到，即使做到了，也会被人所误解。（无为，就是放下一切妄为，即一些不必要的举动）
儒教教人博学善思、谦虚礼让、修心养善、施行仁道。但它本身的思想却没有让人理解大自然当中所存在的道理，孔子、孟子他们所说的教只是对他们的弟子、或者国王宣说，而没有面向广大的劳苦大众。所以说，他们的内心当中还是存在一丝的“贵贱”之分的。（在孔子那个时代，一个学生的学费，普通的老百姓根本就承受不起）。

^_^ 以上是我个人的观点，如果有什么疏漏或者不对的地方，还请大家不吝批评指出，谢谢！

Answer 3

佛祖。当然，也有认为老子和孔子是佛菩萨的在人间的化身。这个不好比的。

Answer 4

一切贤圣，皆以无为法而有差别。

Answer 5

问的太多、太大了