普通人和顶级摄影师拍摄同一场景差距到底有多大?

如题所述

第1个回答  2018-01-04

陈漫用反时尚来创造时尚。郭德纲本身形象就非常传统,陈漫保留了他传统的形象,并将其凸现成了他的特色。传统和时尚相冲突,中式和西式相冲突,平凡和华丽相冲突,形成了一种又矛盾又和谐的一种视觉效果。时尚在大家眼中,一般都是欧美文化,而此时,时尚的大模们作特工保镖环绕在郭德纲父子周围,以欧美时尚来衬托传统中式元素,赋予这浓浓的传统中国风一种独特的时尚意味,郭德纲在此时无比的有范,却又不失他自己的风格和灵魂,可以说这组照片,比他自己还自己。综上,抛开技术层面,顶级摄影师拥有的更多是想法,他们更在意理念和创新,更具有灵气和才华。可以说,上面那组片子,只有陈漫才拍得出来。穿长衫的肖像可以有千千万,而有郭德纲灵魂的照片唯独她那一组。更何况,别说普通人,普通摄影师和顶级摄影师之间隔着一层厚厚的技术壁垒,妆面、道具、服装搭配、布光、后期、拍摄技法,每一项都有很深的学问,很多优秀的摄影师终其一生都因无法跳出技术壁垒而限制在了低层面。商业和时尚摄影是团队协作,而不是一个人能够完成的,顶级摄影师自然拥有顶级的团队,而普通人拥有什么。所以普通人,掏出手机咔一张,再套个滤镜,就够了。

第2个回答  2018-01-04

无论是人像,风光还是静物,要对拍摄主体的深刻理解,需要的是真正的专业热爱和长期的深入实践,拍摄前规划 一幅好的人像,静物和风光作品,在拍摄之前需要做多少专业细致的准备,这是很多人很难想象的,以为都是到那现场开拍就可以了。以风光为例,可能准备计划期长达半年甚至数年。同一个景点,可能一年之中,潮位、星空位置等等恰到好处的拍摄机会就一两天,如果不懂的话就只能撞运气了。季节、潮位、花期、星象、云雾、极光概率、火山活动等等都需要了解;前人的照片、攻略、游记、路线都要细读;平面地图和3D地形图上模拟机位,甚至多次前往实地考察,准备工作很多。拍摄时机 在网络上搜索“EBC Trek”,出来的照片,几乎都是上午8点到下午5点拍摄的大白天。这点专业和非专业也是很难比的。毕竟爱好的话一个地方去一次就够了。但职业摄影师不一样,近的地方可能隔三差五就会去拍,遇到好天气的概率大大增加。远的地方也是会去拍好几次,甚至每年都会专门抽出时间前去探索和带团,可以发现很多独特的机位。比如Max大侠就去了好几次EBC,这几个低位雪山流水的照片都是他第二次去才拍到的,和第一次去时的发现和探索分不开。很多时候我们和大神修图的差距并不是在技术上,而是在美感上。同样都是曲线图层蒙版,修出来的成片美感可能千差万别。

第3个回答  2018-01-04

我的老师说:如果你只把摄影理解为简单的按快门的机械性动作,你可能还没入门。图片的故事是图片作为一个作品很重要的一环。我的回答没有图片,因为考虑到

1、我个人选图能力有限。

2、很多风格明显的摄影师的图片,有的人儿都不一定觉得它好。

所以图片我就不摆了。其次我不是摄影专业的,所以回答具有非专业人士的片面性。呃,我听美术研究院的老师曾经说过,在他们组织的中外摄影家比拼中,很多国际知名的摄影家(纪实类的)在临场拍摄的时候,并没有特别突出的表现。这个比拼的模式,大概是在大家都没有准备的情况下,配发设备,然后随机选定场景拍摄。他们还拿来了个图片做例子,是一位玛格南摄影师对着一个鸡窝拍照。由上述的例子看,其实牛人在没有准备的情况下,几乎和一个有不错摄影操作技术的普通人是差不多的。实际上甚至还有全靠自动曝光拍摄的摄影师。其实我思维里一直是这么想的:摄影第一步是基础摄影技术,不会基础操作给你器材也不会用。第二步是器材到位,需求决定器材,例如大幅面输出要用中幅巴拉巴拉,合适就可以。第三步是创意阶段,这是需要琢磨的,进入这里,其实技术和器材都不太重要了,看怎么玩了。但是下面我就要说说,为什么普通人很难到达他们的水平。拍摄经验。在美术研究院做的讲座上,很明确的阐明了经验这个问题。很多大家一般是工作了几十年才得到现有的成就,撇开这些大家,考察一些新锐,其实他们也大多具有良好的美术设计工作经验。这类经验是普通人很难短时间内具有的。举个例子,薇薇安迈尔作为一个爱好摄影的保姆,拍了15万黑白片(没用过胶卷的同学可能不太理解为什么15万很多),这个数量可是一般人难以达到的。选图能力。这个有点玄学,也可以归于经验一类,也是需要积累的。优秀的摄影师的选图能力,审美能力一般较为强大。假如他们不具备选图能力,也一定有一些后备力量来进行这项工作。在媒体和展览中,选图是非常重要的一环。这方面我不太了解,举不出实际的例子。后期处理能力。实际上真的拿原片出来的,是极为少的情况。就算你用45在暗房里,还是要对胶片做细致处理。时尚类的片子,优秀的Retouch工作是必不可少的。实际的例子可以参考奥运会的大型静态宣传图,那个后期做到好的已经看不出做后期了。团队。实际商业操作中,一般都是一群人一起去的。撇开商业,做展览之类的,也需要团队支持。这也是一般人没有的如何定义顶级?我听说的有两种。(根本性的)改变摄影方法与摄影观念。有人拿了布列松的图片做例子,布列松是属于这一类的。在某类摄影主题题材下,做到极致的。我认为卡什是这一类,看过原作展览,用45拍的人像,做成大尺寸出图,表现真的很震撼。

第4个回答  2018-03-13
差距就是运气,参评的片子让评委看上了,给你大奖,你就是顶级。
相似回答