金庸笔下的少林寺，属于百年大派，寺中不乏绝顶高手，他们武学修为极高，纵使肆无忌惮之人，也不敢轻易独闯少林。其中少林七十二绝技扬名天下，令江湖中人垂涎三尺，然而各门绝技难度极高，许多高僧穷极一生，也只能掌握一门而已。达摩祖师身兼七十二绝技，令人望尘莫及，试想一下诸门绝技何等霸道，单练其中一种，便可纵横天下。如今达摩祖师尽数练成，其修为之高，武功之深，旁人难以超越。甚至以后百余年，寺中高手未能冲破玄关，进而身兼全部绝技。
当然金庸笔下的少林寺，曾经出现在许多作品之中，故而许多人眼花缭乱，对于个中高手难以分辨。甚至除了达摩祖师之外，谁练成多少种绝技，也是知之甚少。其实天龙时期，此人身兼绝技的数量，足以比肩达摩祖师，他便是明王鸠摩智。利用小无相功习得全部，虽然颇有争议，但是练成诸多绝技，却是不争的事实。颠倒次序神功大成，鸠摩智的修炼难度，要远远小于达摩祖师，绝非是真正意义上的少林绝技，可是威力极强，足够以假乱真。独闯少林之时，力挫各大高僧，施展绝技如行云流水，更胜在场僧人。而且在绝技的数量上面，他是唯一能和达摩祖师并驾齐驱的人，我认为鸠摩智是练武天才，能将诸多绝技融合，须知这绝非易事，不然逍遥派为何不搜罗少林绝技，以此称霸中原武林。如果论其招式精湛，鸠摩智所修炼的绝技，自然远不如少林高僧，尤其达摩院和罗汉堂的首座。若比拼威力，必将反之，毕竟鸠摩智的小无相功，能极好的催动七十二绝技，使之威力大增。达摩祖师和鸠摩智练成全部绝技，后者投机取巧，然而也不可多得，故而位列其中。除了此二人之外，天龙时期的二十三绝僧，也是少林中的绝顶高手，此人无名无姓，只是一笔带过，甚至许多人忽略他的存在。但是在原著之中，此人的确精通二十三门绝技，但其中一点尚有争议，便是枯荣大师和段正明，以及诸位高僧道听途说的。至少无名老僧，从未出自任何少林僧人之口，至于其真实性，也是模棱两可。倘若众人口中所言属实，精通二十三绝技，也仅仅逊色于达摩祖师，其招式必定远胜于鸠摩智，能以一人之力练成，不借助任何武功催动，其难度之高可想而知。少林绝技仅此七十二门，无名老僧练成二十三种，这相当于全部武功的三分之一，莫说全部绝学，若苦练其中一种，便可成为绝顶高手。由此可见无名老僧绝非泛泛之辈，虽然其武功修为不及达摩祖师，但除此之外，试问历代少林高手，谁能与之一战。
当然除此三人之外，还有余下四大高僧，这些人分别修炼多少种绝技呢？其实在金庸笔下，无名老僧身兼二十三门绝技，而另外一名僧人，号称十三绝神僧，单从名字分析，少林绝技兼通十三门定然无疑。许多人颇感疑问，认为玄澄便是十三绝僧，然而两大高手绝非一人，首先十三绝神僧属于上一代高手，他与灵门大师属于同一时期。玄澄是玄字辈高手，至于精通多少种绝技，原著中并未言明，不过有一点可以肯定，玄澄所练的绝技不会超过二十三种。且在原著中已经点明，除了无名老僧之外，再无任何人修炼到二十门以上，当然这是站在僧人的角度分析，达摩祖师不在其中。倚天时期的空智大师，位列四大神僧，他的武功超凡入圣，绝非庸俗之辈，少林七十二绝技已得十一。我认为空智武功广博，能练成诸多绝技，也绝非易事，这十一门绝技，都非同泛泛，当然多数人认为空智武功低微，所练的绝技也最简单，其实则不然。
首先天龙时期的扫地僧，曾经说过武学障，若没有慈悲之念，少林绝技就会反噬修炼者，待到那时候，轻则筋脉尽断，沦为废人，重则命丧当场。少林玄澄便是如此，而空智神僧精通十一门，恰巧说明佛法精深，能以此化解戾气，进而神功大成。屠狮大会之时，空智见范遥武功广博，也暗自佩服，很多人以此为由，认为空智不及范遥。其实范遥武功之广，远不及十一门绝技的难度，若是空智修炼外家武功，而非少林绝技，恐怕更胜范遥。
最后练成十二门绝技的方证大师，也是绝顶高手之一，甚至任我行的武功，都略不及他，这十二门绝技，方证欲传授令狐冲，只是被他委婉谢绝。同时方证也身兼易筋经，我认为武功极高，能练成诸多少林绝技，还能练成易筋经更为精深的武学，这相当难得。修炼少林七十二绝技的七大高手，分别是达摩祖师、鸠摩智、无名老僧、十三绝神僧、空智、方证、玄澄，七人之中达摩祖师和鸠摩智掌握七十二种绝技，故而以此为首。
当然金庸笔下的少林寺，曾经出现在许多作品之中，故而许多人眼花缭乱，对于个中高手难以分辨。甚至除了达摩祖师之外，谁练成多少种绝技，也是知之甚少。其实天龙时期，此人身兼绝技的数量，足以比肩达摩祖师，他便是明王鸠摩智。利用小无相功习得全部，虽然颇有争议，但是练成诸多绝技，却是不争的事实。颠倒次序神功大成，鸠摩智的修炼难度，要远远小于达摩祖师，绝非是真正意义上的少林绝技，可是威力极强，足够以假乱真。独闯少林之时，力挫各大高僧，施展绝技如行云流水，更胜在场僧人。而且在绝技的数量上面，他是唯一能和达摩祖师并驾齐驱的人，我认为鸠摩智是练武天才，能将诸多绝技融合，须知这绝非易事，不然逍遥派为何不搜罗少林绝技，以此称霸中原武林。如果论其招式精湛，鸠摩智所修炼的绝技，自然远不如少林高僧，尤其达摩院和罗汉堂的首座。若比拼威力，必将反之，毕竟鸠摩智的小无相功，能极好的催动七十二绝技，使之威力大增。达摩祖师和鸠摩智练成全部绝技，后者投机取巧，然而也不可多得，故而位列其中。除了此二人之外，天龙时期的二十三绝僧，也是少林中的绝顶高手，此人无名无姓，只是一笔带过，甚至许多人忽略他的存在。但是在原著之中，此人的确精通二十三门绝技，但其中一点尚有争议，便是枯荣大师和段正明，以及诸位高僧道听途说的。至少无名老僧，从未出自任何少林僧人之口，至于其真实性，也是模棱两可。倘若众人口中所言属实，精通二十三绝技，也仅仅逊色于达摩祖师，其招式必定远胜于鸠摩智，能以一人之力练成，不借助任何武功催动，其难度之高可想而知。少林绝技仅此七十二门，无名老僧练成二十三种，这相当于全部武功的三分之一，莫说全部绝学，若苦练其中一种，便可成为绝顶高手。由此可见无名老僧绝非泛泛之辈，虽然其武功修为不及达摩祖师，但除此之外，试问历代少林高手，谁能与之一战。当然除此三人之外，还有余下四大高僧，这些人分别修炼多少种绝技呢？其实在金庸笔下，无名老僧身兼二十三门绝技，而另外一名僧人，号称十三绝神僧，单从名字分析，少林绝技兼通十三门定然无疑。许多人颇感疑问，认为玄澄便是十三绝僧，然而两大高手绝非一人，首先十三绝神僧属于上一代高手，他与灵门大师属于同一时期。玄澄是玄字辈高手，至于精通多少种绝技，原著中并未言明，不过有一点可以肯定，玄澄所练的绝技不会超过二十三种。且在原著中已经点明，除了无名老僧之外，再无任何人修炼到二十门以上，当然这是站在僧人的角度分析，达摩祖师不在其中。倚天时期的空智大师，位列四大神僧，他的武功超凡入圣，绝非庸俗之辈，少林七十二绝技已得十一。我认为空智武功广博，能练成诸多绝技，也绝非易事，这十一门绝技，都非同泛泛，当然多数人认为空智武功低微，所练的绝技也最简单，其实则不然。首先天龙时期的扫地僧，曾经说过武学障，若没有慈悲之念，少林绝技就会反噬修炼者，待到那时候，轻则筋脉尽断，沦为废人，重则命丧当场。少林玄澄便是如此，而空智神僧精通十一门，恰巧说明佛法精深，能以此化解戾气，进而神功大成。屠狮大会之时，空智见范遥武功广博，也暗自佩服，很多人以此为由，认为空智不及范遥。其实范遥武功之广，远不及十一门绝技的难度，若是空智修炼外家武功，而非少林绝技，恐怕更胜范遥。最后练成十二门绝技的方证大师，也是绝顶高手之一，甚至任我行的武功，都略不及他，这十二门绝技，方证欲传授令狐冲，只是被他委婉谢绝。同时方证也身兼易筋经，我认为武功极高，能练成诸多少林绝技，还能练成易筋经更为精深的武学，这相当难得。修炼少林七十二绝技的七大高手，分别是达摩祖师、鸠摩智、无名老僧、十三绝神僧、空智、方证、玄澄，七人之中达摩祖师和鸠摩智掌握七十二种绝技，故而以此为首。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-05-13
达摩祖师吧，毕竟扫地僧曾经说过：“自少林创寺以来，只有达摩一人精通少林七十二绝技”。但这个一直也就是个传说，金庸并没有对达摩祖师的绝技有过其他描述。
第2个回答 2020-05-12
鸠摩智。鸠摩智虽然不是少林的人，但是他学会了少林七十二绝技，再用小无相功催发，威力无比。他会的绝技是最多的，但是最后都化为乌有。
第3个回答 2020-05-13
金庸比下的七大高僧有以下几个，玄苦大师，玄慈方丈，空智大师，方证大师，十三绝技僧，达摩祖师，达摩祖师精通的绝技应该是最多的。
第4个回答 2020-05-13
达摩祖师：少林七十二绝技 ，只有达摩一人精通少林七十二绝技，而玄慈却说七十二绝技是由本寺历代高僧所创。 以说达摩祖师精通的绝技应该是最多的。
相似回答