两宋时期经济实力雄厚,都说打仗打的是金钱,那为什么总被游牧民族打败呢?

如题所述

宋朝的经济实力雄厚,意味着战争的潜力很大。战争虽然关乎金钱,但战争的胜负与战争的强弱及其潜力密切相关。

战争实力包括军队战斗决心、将领军事能力、国军装备状况、国家预警机制、国家应急预案、平战结合、前瞻性国防政策等。老实说,宋朝在国力方面做得很差

1宋代的文官制度极大地压制了士卒,使其地位低下,待遇低下。即使他们做出了军事贡献,他们的回报也远远低于上级。结果,宋军战斗力不强,许多有好办法的人才不愿参军。相比之下,游牧民族,就军事功绩而言,自然具有较高的战斗激情。

2许多游牧将领依靠自己的战斗功绩获得认可和晋升,成为将军。在宋代,公务员往往直接担任将军。尽管有些人读过军事书籍,武功高强,但他们缺乏军事技能,仍然是业余爱好者。宋军最大的特点就是外行指挥高手。虽然不缺人才,但很多时候都不尽如人意!

三。宋朝军队的适用性并不是因为军事装备的优越性,而是因为军事装备的优越性。相比之下,游牧民族的军事装备是通过长期的战役实践总结出来的。虽然不是很高,但非常适用。

4宋朝过于富庶,国家决策阶层陶醉、醉酒,对周围局势漠不关心。不重视国家预警机制建设。比如,宋朝对党的各部门的统一熟视无睹,对西夏建国漠不关心。

宋朝从来没有国家预警机制,不能及时发现周边形势的变化,及时介入应对。

5宋代缺乏国家应急预案。一旦发生紧急情况,他们就忙得团团转。例如,如果北宋有适当的应急预案,西夏的入侵和晋国的入侵就不会如此混乱。金国女真入侵时,来的只有几万人,而北宋时,兵力百万,人口几千万。他忙得不知所措,以致于失去了祖国。如果有一个完整的应急计划,这是不可能发生的。

6宋代不注重平战结合,习惯于游手好闲,忽视潜在的风险。如果把平战结合好,在军民转换、地方民兵训练、国土防御网络等方面多下功夫,无论女真金国有多强大,都不可能轻易消灭几万人的北宋。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-15
两宋时期确实是我国古代经济繁荣的时代,但是是社会经济的发展。对于国家而言,国家是缺乏经济实力的,而且宋朝重文轻武,整体军队素质较差。
第2个回答  2020-10-15
因为两宋时期军队实力太弱了,毕竟重文轻武,没啥好将军。
第3个回答  2020-10-15
打仗和很多因素有关系,资金充足是很重要的一方面但是不是绝对性因素,两宋时期出兵攻打游牧民族,首先宋兵不了解游牧地区地势,不善于打游击战,其次游牧民族长期生活在野外,所以体格比较强壮,民风也很彪悍,所以打仗比较勇猛,所以宋兵想要轻而易举打败游牧民族也非一件容易事。
相似回答