第1个回答 2012-07-18
按你说的这两套配置来说,第一套更好。但是定焦可以不要,或者上一只35定在C幅上效果更好。
7D水货的市场价格不太了解,但和行货价来比较的话应该比较靠谱。
回答补充:
24-105在C幅上的等效视角是38-165mm,小场风光肯定没问题的。
如果能上5D2会更好,7D的功能不输给5D2,就是画幅吃亏。
我给你推荐一套配置:7D + 腾龙17-50 2.8 + 24-105(比15-85 + 50 1.4略贵一些)。17-50是恒定2.8大光圈,成像在副厂头很不错,价格3千多,如果你能买到水货,会更便宜一些。即可以扩焦段补广角也可以增强常用焦段的成像效果。这两个标变都可长时间挂机,可以说起步配置一步到位了,供参考。
回答补充2:
人像风光摄影不是全幅的专利,只是相比于C幅,效果会更好。
如果首选5D2的话就配24-105 + 50 1.4。24-105用于风光人像和日常其它拍摄,50定专攻人像。
如果对24mm广角不满足就配17-50 2.8 + 24-105,风光人像完全够用。
如果预算不足,可先买一只24-105,同样够用,其它镜头可做长远打算。
副厂头有好的,比较出彩的有腾龙17-50和24-70 VC,也是所有24-70头里唯一有防抖的。是个很不错的镜头。
只要技术到家,狗头也能出牛片。
回答补充3:
5D2还不算淘汰,反而因新代5D3的发售使价格更便宜一些,对于之前没有机会购入全幅的摄友来说是个不错的选择。现在5D2仍为主流的全幅机和商用机。
回答补充4:
买135定本身没问题,但如果你只有这一只镜头还是定焦,拍起来别怕麻烦就行。 135定拍人像没问题,拍风光不行,视角太小。建议先入一只标变镜头,在此基础上另配其它镜头。这样拍摄的灵活性和焦段的选择方面会比较丰富。本回答被提问者采纳
第2个回答 2012-07-14
一定是15-85了 24-105成像相比15-85完全没有优势 只不过镜头做工要好一点 而且24mm广角放在截幅机身上面视野太小 已经不能算是广角了 50 1.8对焦精度不佳 出片率低了点 平时玩玩还行 真拿它去出片你会很郁闷
17-40同24-105 它们成像是一个级别的 跟15-85比没有优势 焦段也不如15-85那么实用 截幅机上17-40没有意义
15-85最明显的缺点是广角端畸变可见 而且有点夸张 乍看有点鱼眼的味道 不过善加利用可以拍出很有意思的照片
所以呢 如果你不想拿个红圈装样子的话 15-85+50 1.4是实用之选
至于翻新机 需要开箱验货 这个价格看不出端倪
7D 性能上强于5D2 但是画质不及全幅
24mm是非常憋屈的焦段 我认识个朋友 他的截幅机宁可挂18-55出去 也不挂24-70 因为焦段太尴尬了
第3个回答 2012-07-14
24-105用在7D上是完全没有意义的,虽然是恒定光圈,但最大光圈仅F4,如果是2.8就好了,再说用在7D上实际广角端焦距为38.4,而且价格也偏贵,同为F4的小小白也就5000多一点吧。
最实在的利用率最高焦段最合适效果也非常出色的就15-85,最多再配个50/1.4就足够日常使用了,虽然15-85广角端有畸变现象,但大广角不畸变的几乎没有。
第4个回答 2012-07-14
7D水货价格就是7500,是否翻新得拿到机子才知道,翻新可能性不大。
7D配24焦距根本拍不出广角的感觉,15-85当广角不错,但就是变焦太大,畸形可能比较大。
24-105 f/4L IS USM 价格 5200左右 恒定光圈 4.375倍变焦
15-85 f/3.5-5.6 IS USM 价格 4200左右 5.666倍变焦
两款比较起来多花1000块绝对值