文出：中羽在线 【Red Label 评测系列】经典传承——李宁“小黄鞋”二代AYAG007评测
AYAG007外观配色与AYAF025相同，都是采用了浅明黄和金属灰的搭配。鞋面的主要材料使用合成革，鞋面两侧透气的装置并没有采用常见的网布面料而采用了较少见的织物，不过透气性与网布面料相仿外，耐脏性和耐用性应该会比前者更为优胜。
由于大面积织物的应用会令鞋身对脚部的包裹感和支撑度下降，因此AYAG007在鞋身两侧织物的表面分别设置了4条TPU条，在绑紧鞋带时会因应使用者的脚型进行包裹，除了提升包裹感外，金色的涂装也与AYAG007鞋面的浅明黄完美结合，令整体外观达到了羽毛球鞋设计的经典高度。
说得透气性，不得不提的是AYAG007的鞋面继承了AYAF025设计，均布满了大量的透气孔，配合鞋舌的网布和鞋面两侧的织物为使用者脚背提供极大的透气散热帮助。
相比起AYAF025，AYAG007有鞋头的内侧增加了TUFF TIP耐磨层，不但如此，AYAG007更罕见地将TUFF TIP耐磨层延伸至鞋头的另一端，对鞋头位置给予最大的抗磨保护。
如果说从鞋面上只是TUFF TIP的增加令AYAG007与AYAF025从外观上得到细微区别的话，那么中底与大底部分就可以说是从里到外彻底地颠覆了AYAF025的一切。
先从中底的后掌部分说起。从外观上已经可以看出，AYAG007和AYAF025并没有采用同一款中底和大底（由于本人没有AYAF025，而且网上的图片大部分加了水印不便借用，因此只能麻烦各位看官自行找图了）。AYAG007的中底后掌配置了李宁的缓震科技CUSHION，俗称的“后C”，这点与AYAF025相同，不过……
不过，AYAG007的前掌并没有配置BOUNSE反弹垫，这点可以说是与AYAF025最大，也是最重要的差别。可能大家会问，“李宁为什么为AYAF025配置BOUNSE，而作为新版的AYAG007却没有呢？”根据笔者的推测，应该产品定位的原因。
由于过往李宁的球鞋产品大部分均内置了“前B后C”的功能，高端和中端的性能分别其实并不如产品价格之间的距离那么大，高端往往只是从外观上更精美以及更多国羽代言人穿着而已，而这些通常会被注重性价比的消费者忽略，因此适当削弱高端以外的产品性能成为必然的商业策略。AYAG007就是被牺牲掉的产物。
碳板设计的变更也是相比AYAF025的一个进步，原本与中底密封的碳纤维片变更成为近期十分流行的透气设计，既保障了脚弓的安定性也令脚底得到一定程度的透气性，可谓一举两得。
除了中底的“模样”变了，大底同样也变了，由“回”字型的纹路变成了李宁和凯胜球鞋都广泛应用的菱型纹路。
【脚感 / 舒适度】
AYAG007的脚感延续了李宁高端产品的质量。在收紧鞋带后，鞋身中部的五条TPU条立即紧紧包裹着整个脚背，合成革的厚度和硬度都十分足够，因此对于脚部的包裹感觉是十分理想的。
如前文对于AYAG007透气性的分析，从上图可以看到大面积的织物网布，以及鞋面大范围的透气孔，对于实际的使用会有一定的帮助作用，而事实上，经过一次运动之后鞋身整体并没有像某些球鞋一样感觉像被水打湿过一样的情况，还能保持相对的干爽，在这方面可以足以证明AYAG007的透气性还是值得信赖的。
【缓震性/反应性】
在缓震性的表现方面，由后掌内置了李宁传统的后掌科技CUSHION缓震垫，因此在大部分后掌受到地面冲击的环境下，AYAG007都表现得十分完美。
前掌方面，因为缺少了BOUNSE反弹垫的配备，在反应性方面确实有所下降，虽然鞋底较厚使前掌在启动和移动时不会产生不适感，但在性能的表现方面相比起拥有BOUNSE的球鞋确实能明显地感觉弹性有所缺失，令人扼腕。
【保护性/抓地力】
从上图可以看到，AYAG007并没有配置波浪型的鞋垫，而且表面也没有作特殊的防滑纹理处理，较好AYAG007的鞋面包裹感十分好，否则会容易出现脚部在鞋在滑动的危险情况。
保护性方面，AYAG007延续了李宁高端产品的优良传统，对于脚踝和脚掌在移动时的保护是十分足够的，这与笔者之前介绍过的大部分高端产品相同，这里就不再展开了；而抓地力方面，由“回”字型的纹路改变为菱型纹路，在众多球鞋的试炼中都表现卓越，AYAG007也不例外。
总的来说，相比起AYAF025，新版的AYAG007除了前掌的反弹垫的缺失外，其余方面都得到了一定的改进提升，这是作为替代者必须有的资本。但BOUNSE反弹垫的缺失，对于AYAG007的性能，特别是反应性上是有一定的削弱，这使AYAG007不是一件完美的作品。但瑕不掩瑜，AYAG007定位为中高端，整体做工性能也达到了这个标准，因此出于经济原因而无法购买HERO等最高端产品的器材爱好者，入一双AYAG007也是一个不错的选择。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考