该款镜头的表现还是不错的，性价比较高。
尼康AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED小型轻便，易于操作，针对数码相机而设计，支持FX和DX格式相机。当使用于DX相机时，换算成35mm传统相机格式，其焦距竟相当于105mm-450mm，可以尽情享受超望远摄影带来的乐趣。
该镜头配置有相当于提高4档快门速度的VR II减震系统，2片ED镜头和9片圆形叶片光圈设计，完全可以满足您的各种拍摄需求。不管对于谁，FX格式还是DX格式相机用户，该款镜头都是理想的伙伴。 其具体参数如下：
至于防抖，初次接触数码相机的人常常会有这样的困惑，即拍摄出来的画面不够清晰，老是会发生重影或模糊的情况。究其原因，除了偶尔的失焦（即相机未能正常对焦）以外，很大程度上是因为快门速度过低所致。一般而言，在手持条件下，拍摄到清晰照片的快门速度应该达到焦距倒数甚至更高。举个简单例子：焦距是24mm―105mm的镜头，那么在广角端，快门速度应该至少保持1/30s才能保证拍摄的照片较为清晰，而在长焦端，快门速度应该要达到1/125秒才行。而且如果现场的光线条件不能满足这一要求，那么拍摄出清晰的照片便不是那么简单的事情了。可想而知，对于那些焦距更长的镜头而言，防抖技术则是更加必要。
不是原厂的长焦有什么好的吗？
追答这个还真不知道，我也是只用过70-300VR，但副厂的再好恐怕也超越不了原厂
尼康70-300跟腾龙70-300那个更好一些？性价比怎么样？
追答当然是尼康的70-300VR咯~腾龙的70-300不建议，我自身体会就是，真的不怎么样，我当时花了1250买的，好在可以退货，我赔了折旧费100，1150退的，200-300紫边严重，尤其是带防抖款的，技术不成熟，除了做工看着像是那么回事，镜头后卡口是金属的以外，没有什么值得称道的了，别怪我把腾龙说的这么不堪，真的作为腾龙曾经的一个用户，很失望，现在百微都不考虑腾龙的了，就算是便宜，毕竟一分价钱一分货啊，宁可多花点也决不买残次品。
尼康AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED小型轻便，易于操作，针对数码相机而设计，支持FX和DX格式相机。当使用于DX相机时，换算成35mm传统相机格式，其焦距竟相当于105mm-450mm，可以尽情享受超望远摄影带来的乐趣。
长焦的防抖还是很重要的，不过也不是决定性的，取决于你的相机更多。防抖也只能防2-4档。
如果的你的相机很好，比如D700之类，高感很棒，ios开到很高，快门也可以很快，当然可以不用防抖。
人像拍摄室外的话天气是关键，选个好天气出去拍比防抖重要的多。室内的话灯光闪光就是主导了，防抖反而不需要。
昆虫拍摄需要微距之类的了，光线不好的情况下，防抖还是有点作用的，不过不是很在乎质量的话大胆上ios吧。光线好的情况就不要在乎防抖了，快门很快，画面很稳。
一般人1/30秒的快门都可以端住（包括比较柔弱的女生），如果你手稳，端个1/4秒在低也不是没可能。