“通货膨胀”与“失业”在短期内的关系

Question

书上说，短期中通货膨胀刺激了需求，所以企业会扩大生产，并雇佣更多的员工投入生产。
也就是说通货膨胀降低了失业率。

那这不是挺好吗？

Answer 1

通货膨胀与是失业间的关系可以通过菲利普斯曲线体现。菲利普斯曲线是菲利普斯根据现实统计资料所给出的反映货币工资变动率与失业率之间相互关系的曲线。

经过改造，菲利普斯曲线通常用来表示失业率和通货膨胀之间的关系。短期菲利普斯曲线与长期菲利普斯曲线在说明通货膨胀与失业间的关系时不同。

扩展资料：

一、短期菲利普斯曲线

是表明在预期通货膨胀率低于实际发生的通货膨胀率的短期中，失业率与通货膨胀率之间存在交替关系的曲线。当失业率不能接受时，采用扩张的财政政策和货币政策，以较高的通胀率换取较低的失业率；当通胀率。

当通胀率为社会不能接受时，就应采取紧缩的财政和货币政策，以较高的失业率换取较低的通胀率。。这种菲利普斯曲线表明的是高通胀率与高失业率不会同时发生，通胀率与失业率是此消彼长的。

二、长期菲利普斯曲线

是一条位于“自然失业率”水平的垂直线，表明失业率与通货膨胀率之间不存在替代关系。一旦形成了通货膨胀预期，短期菲利普斯曲线就会上移，工人会要求足以补偿物价上涨的更高的名义工资。

而雇主则不愿在这个工资水平上提供就业，最终，失业率又恢复到“自然失业率”水平。无论政府如何继续采取膨胀政策，工人预期的调整必然带来短期菲利普斯曲线的进一步上移，结果长期内通货膨胀率和失业率之间并不存在稳定的替代关系。

弗里德曼将长期的均衡失业率称为“自然失业率”，它可以和任何通货膨胀水平相对应，且不受其影响。因此长期的菲利普斯曲线是一条垂直线。

参考资料来源：百度百科－通货膨胀与失业间的关系

Answer 2

菲利普斯曲线是用来表示失业与通货膨胀之间交替关系的曲线。它表明失业与通货膨胀之间存在一种交替关系，一般说来，通货膨胀率高时，失业率低；相反，通货膨胀率低时，失业率高。最初，菲利普斯曲线表示失业率与货币工资率之间的交替关系，后来，经济学家对此进行了大量的理论解释，尤其是萨缪尔森和索洛将原来的菲利普斯曲线发展成为用来表示失业率与通货膨胀率之间交替关系的曲线，从而使得菲利普斯曲线获得了广泛的应用。
在曲线图中，SPC1和SPC2为不同的短期菲利普斯曲线，LPC为长期菲利普斯曲线。短期菲利普斯曲线向右下方倾斜，它表明失业率与通货膨胀率之间存在交替关系。而长期菲利普斯曲线则是一条从自然失业率出发的垂直线，它说明，在长期中，失业率是自然失业率，失业率与通货膨胀率不存在交替关系。
在今天，失业是各个国家所必须面对的普遍存在的社会现象，它会对国家政治产生极大的影响。尤其是在西方国家，在讨论民众生活的好坏时，有一个“痛苦指数”的概念，它等于通货膨胀率加上失业率。痛苦指数越高，则意味着经济越困难，人民生活越痛苦。如果与痛苦指数有关的两项指标都上升，则称之为“最坏的痛苦指数”。就美国的历史看，严重的失业问题和通货膨胀问题，曾经使许多风云人物惜别政坛。比如在1976年，痛苦指数为13.5％，这直接导致当时美国总统福特在竞选连任中惨遭失败；1980年，痛苦指数为19.4％，使卡特在竞选连任中名落孙山；1984年，痛苦指数为10%左右，其中通货膨胀指数为3％左右，失业率为7％左右，痛苦指数处于一个相对轻松的状态，结果里根在竞选连任中轻易取胜。为此，甚至有“里根经济学”一称，即指里根在大选年中，采用限制通货膨胀、使失业率不断有所下降的政策。虽然从经济学家的眼光看，其长期效果尚待考证，但由于在大选年里，痛苦指数保持在了最佳状态，从而有效地为里根赢得了广大选民的好感，赢得了总统竞选。
正是由于通货膨胀率和失业率对于经济和政治都有着很强的影响力，经济学家们历来都很重视对其研究。随着研究的深入，菲利普斯曲线也产生了三种表达方式，但其原理都基本上是一致的。
最早的一种即是在1958年，由菲利普斯本人所提出。当时，他的曲线表明的是失业率与货币工资变化率之间的关系，可称之为“失业 工资”菲利普斯曲线。其表现形式是：在以失业率为横轴、货币工资变化率为纵轴的坐标图上，由右下方向左上方倾斜的、具有负斜率的一条曲线。它表明：当失业率上升时，货币工资变化率则下降；当失业率下降时，货币工资变化率则上升。也就是说，在一轮短期的经济周期里，在经济呈现上升趋势时，失业率下降，货币工资变化率上升；反之，在经济呈现下降趋势时，失业率上升，货币工资变化率下降。

Answer 3

“经济学家们在上世纪50年代末发现，当失业率低时通货膨胀率会趋于上扬，而当失业率高时通货膨胀率又会趋于下降。他们总结说，当失业率低时，企业会提高工资以吸引供应紧张的劳动力，而增加的工资成本将通过产品提价来消化。这一相互关系可以在一个名为菲利普曲线(Phillips Curve)的图表上得到反映，该图表是以第一个发现这种关系的经济学家阿尔班•威廉•菲利普(Alban William Phillips)的名字命名的。

在上世纪60年代，美国总统和Fed官员们都曾有意使通货膨胀率小幅上扬以降低失业率，他们这一做法的理论基础就是菲利普曲线。但经济学家米尔顿•弗里德曼(Milton Friedman)和埃德蒙德•菲尔普斯(Edmund Phelps)却在60年代末各自独立地得出结论说，通过推高通货膨胀率只能暂时降低失业率。这两位经济学家后来都获得了诺贝尔奖。

当失业者开始预见到通货膨胀率将会上扬时，他们就会要求提高工资。经济学家们因而认为，长期而言，无论通货膨胀率是高还是低，失业率都将回归到某种“中性”水平。

虽然经济学家们认为，长期而言通货膨胀率和失业率之间不存在一种此消彼长的关系，但他们认为这种关系短期内是会存在的。从1979至2003年期间， Fed主席保罗•沃尔克(Paul Volcker)及其继任者阿兰•格林斯潘(Alan Greenspan)正是依据这一理论，不时运用利率手段将失业率推高，以达到持久降低通货膨胀率的目的。”

由此可见，通货膨胀与失业率的关系在现在经常被怀疑，但是“失业率的上升可能导致通货膨胀率下降”仍然是联储官员的习惯认识。Greenspan也是喜欢用这种方法的老头。

简单的用模型说：失业率上升--国内消费放缓-- 企业为卖出商品必须减价--通货膨胀率下降。因此，从某种角度说，控制经济过热的方法并不仅仅是加息，政府可以推高失业率、因为加息所带来的后果似乎比失业率更复杂。

加息--人民币升值--国外资金流入--汇价、股价被炒高 （第一种可能）
---国内银行回收贷款--热钱减少、股市下跌 （第二种可能）
--企业贷款困难--减慢投资速度从而使经济增长放慢--工作岗位减少--失业率上升 （最严重的后果）

Answer 4

短期情况下是这样
通货膨胀一开始时
是与失业率成反比的
但等到通货膨胀达到一定程度时
失业率会成黄河之水泛滥势大幅度提高

你说的挺好
是相对中国当前温和的通货膨胀而言
但通货膨胀带来的物价上涨你作何回应
国家宏观调控下的经济相对稳定增长会平衡通货膨胀所带来的副影响

所以面对当前的通货膨胀
你的这种乐观态度是很好的表现
毕竟国家现在是社会主义当政
不会陷老百姓与水深火热之中的本回答被提问者采纳

Answer 5

这时西方国家早期对通货膨胀的看法，但自从70年代出现了滞胀以后，这个说法就行不通了。
所谓滞胀就是生产停滞加通货膨胀，即物价上涨伴随着高失业率，这种现象主要是由于供给冲击引起的。