第1个回答 2013-11-19
1、本排名完全依据小说《三国演义》,不考虑《三国志》等所谓史实。因为我不迷信这种史书。
2、武将排名,以上将之间、尤其是超一流武将之间的直接交手记录为主要评判依据。
3、交手记录以双方正面的公平对决为准,突袭(如第25回关羽斩颜良、第71回黄忠斩夏侯渊)、诈败(如第12回典韦诈败于许褚)、醉酒(如第72回许褚被张飞所伤)、一方有伤(如第76回关羽与徐晃战80余合不能取胜)、一方未尽全力(如第25回关羽杀退许褚、徐晃)、一方全军溃败(如第41回长坂坡,赵云对张郃战10余合夺路而走)、以寡敌众(如第12回许褚、典韦等六将共攻吕布,布遮拦不住)、交战回合不明(如第30回战官渡,许褚战高览,书中未言回合、胜负,两军已混战,曹军大败)、以箭取胜(如第26回文丑射中张辽战马、第74回庞德射中关羽)等情况均不作为评判依据。
4、我对胜负的划分标准:
30合以下:高一个档次以上。
30合-50合:高一个档次。
50合-100合:高半个档次。
100合以上:基本相当,差距很小。
5、由于顶尖武将之间的交手记录不多,故不能仅以直接交手记录或一两次对决的战果而定,需进行相互间彼此推断并综合衡量。
6、普遍认同的武将分类是:
超一流武将人选:吕布、颜良、文丑、关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、典韦、许褚、庞德。
一流武将:华雄、孙策、太史慈、徐晃、张郃、张辽、夏侯敦、夏侯渊、魏延、姜维、甘宁、周泰、文鸯等。
本文只论超一流武将。以下是我的排名:
一、吕布
曹操评价“吕布非一人可胜”(第12回)。吕布在三国武将中排第一基本没有什么异议。
战绩:第5回虎牢关,单挑八路诸侯,斩将如砍瓜切菜。与张飞连斗50余合,不分胜负;关羽舞刀夹攻,三匹马丁字儿厮杀,战到30合,战不倒吕布;刘备掣剑助战,这三个围住吕布,转灯儿般厮杀,八路人马都看得呆了。第6回与夏侯敦交锋,敦抵敌不住(但没说多少回合)。第12回战曹军,居然引来许褚、典韦、夏侯敦、夏侯渊、李典、乐进六员大将夹攻,威名之盛可想而知。第16回辕门射戟,袁术麾下大将纪灵(使一口三尖刀,重五十斤)欲走,吕布向前一把扯回,如提童稚,可见神力;插戟150步外,搭上箭,扯满弓,叫一声“着!”,一箭正中画戟小枝,帐上帐下将校,齐声喝彩。箭术之奇,比起黄忠恐也不遑多让。
二、关羽
袁绍评价“吾得云长,胜颜良、文丑十倍”(第26回)。
战绩:第5回诸侯讨伐董卓,卓麾下骁将华雄连斩四将,众皆失色。关羽请战,曹操教取热酒一杯壮行,羽曰:“酒且斟下,某去便来。”出帐提刀,飞身上马。众诸侯听得关外鼓声大振,喊声大举,如天摧地塌,岳撼山崩,众皆失惊。正欲探听,鸾铃响处,马到中军,云长提华雄之头,掷于地上,其酒尚温(没说多少回合,但时间应该很短)。第26回,与文丑战不三合,文丑心怯,拨马绕河而走,关羽赶上脑后一刀,将文丑斩下马来。斩颜良是凭马快突袭,未足为凭;对文丑则是正面交锋,凭真本事。第53回对黄忠、第74回对庞德战百余合,俱不分胜负。
很多人低估关羽,认为他主要凭马快,实际上书中他对文丑绝对是正面交锋,而且,关羽是《三国》里唯一曾于阵上对敌斩杀超一流猛将的人物,其他人包括吕布也不曾做到。
三、颜良
曹操大惊(第25回)。
第25回攻白马,战不三合斩宋宪,曹操大惊“真勇将也”;又交马一合劈魏续。曹操曰:“今谁敢当之?”徐晃应声而出,战二十合败归本阵,诸将栗然。徐晃乃勇将(第14回与许褚战50余合不分胜败),竟然只能当二十合,这一点恐怕关羽都难以做到,但总归是关羽斩了他,所以让他屈居第三。若非关羽马快,两人胜负实未可知。而且,颜良与关羽对阵“方欲问时”,关羽赤兔马快,早已跑到面前,手起一刀将其刺于马下。看来颜良对敌还是比较正大光明,相比之下关羽倒有点胜之不武了。
如果考虑正史的话,关羽第一!!!
第2个回答 2015-06-07
1、本排名完全依据小说《三国演义》,不考虑《三国志》等所谓史实。因为我不迷信这种史书。
2、武将排名,以上将之间、尤其是超一流武将之间的直接交手记录为主要评判依据。
3、交手记录以双方正面的公平对决为准,突袭(如第25回关羽斩颜良、第71回黄忠斩夏侯渊)、诈败(如第12回典韦诈败于许褚)、醉酒(如第72回许褚被张飞所伤)、一方有伤(如第76回关羽与徐晃战80余合不能取胜)、一方未尽全力(如第25回关羽杀退许褚、徐晃)、一方全军溃败(如第41回长坂坡,赵云对张郃战10余合夺路而走)、以寡敌众(如第12回许褚、典韦等六将共攻吕布,布遮拦不住)、交战回合不明(如第30回战官渡,许褚战高览,书中未言回合、胜负,两军已混战,曹军大败)、以箭取胜(如第26回文丑射中张辽战马、第74回庞德射中关羽)等情况均不作为评判依据。
4、我对胜负的划分标准:
30合以下:高一个档次以上。
30合-50合:高一个档次。
50合-100合:高半个档次。
100合以上:基本相当,差距很小。
5、由于顶尖武将之间的交手记录不多,故不能仅以直接交手记录或一两次对决的战果而定,需进行相互间彼此推断并综合衡量。
6、普遍认同的武将分类是:
超一流武将人选:吕布、颜良、文丑、关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、典韦、许褚、庞德。
一流武将:华雄、孙策、太史慈、徐晃、张郃、张辽、夏侯敦、夏侯渊、魏延、姜维、甘宁、周泰、文鸯等。
本文只论超一流武将。以下是我的排名:
一、吕布
曹操评价“吕布非一人可胜”(第12回)。吕布在三国武将中排第一基本没有什么异议。
战绩:第5回虎牢关,单挑八路诸侯,斩将如砍瓜切菜。与张飞连斗50余合,不分胜负;关羽舞刀夹攻,三匹马丁字儿厮杀,战到30合,战不倒吕布;刘备掣剑助战,这三个围住吕布,转灯儿般厮杀,八路人马都看得呆了。第6回与夏侯敦交锋,敦抵敌不住(但没说多少回合)。第12回战曹军,居然引来许褚、典韦、夏侯敦、夏侯渊、李典、乐进六员大将夹攻,威名之盛可想而知。第16回辕门射戟,袁术麾下大将纪灵(使一口三尖刀,重五十斤)欲走,吕布向前一把扯回,如提童稚,可见神力;插戟150步外,搭上箭,扯满弓,叫一声“着!”,一箭正中画戟小枝,帐上帐下将校,齐声喝彩。箭术之奇,比起黄忠恐也不遑多让。
二、关羽
袁绍评价“吾得云长,胜颜良、文丑十倍”(第26回)。
战绩:第5回诸侯讨伐董卓,卓麾下骁将华雄连斩四将,众皆失色。关羽请战,曹操教取热酒一杯壮行,羽曰:“酒且斟下,某去便来。”出帐提刀,飞身上马。众诸侯听得关外鼓声大振,喊声大举,如天摧地塌,岳撼山崩,众皆失惊。正欲探听,鸾铃响处,马到中军,云长提华雄之头,掷于地上,其酒尚温(没说多少回合,但时间应该很短)。第26回,与文丑战不三合,文丑心怯,拨马绕河而走,关羽赶上脑后一刀,将文丑斩下马来。斩颜良是凭马快突袭,未足为凭;对文丑则是正面交锋,凭真本事。第53回对黄忠、第74回对庞德战百余合,俱不分胜负。
很多人低估关羽,认为他主要凭马快,实际上书中他对文丑绝对是正面交锋,而且,关羽是《三国》里唯一曾于阵上对敌斩杀超一流猛将的人物,其他人包括吕布也不曾做到。
三、颜良
曹操大惊(第25回)。
第25回攻白马,战不三合斩宋宪,曹操大惊“真勇将也”;又交马一合劈魏续。曹操曰:“今谁敢当之?”徐晃应声而出,战二十合败归本阵,诸将栗然。徐晃乃勇将(第14回与许褚战50余合不分胜败),竟然只能当二十合,这一点恐怕关羽都难以做到,但总归是关羽斩了他,所以让他屈居第三。若非关羽马快,两人胜负实未可知。而且,颜良与关羽对阵“方欲问时”,关羽赤兔马快,早已跑到面前,手起一刀将其刺于马下。看来颜良对敌还是比较正大光明,相比之下关羽倒有点胜之不武了。
第3个回答 2019-09-18
因为吕布50合打得张飞满地找牙,30合打平张飞、关羽联手。因此排名第一。
第4个回答 2013-11-19
武力及功夫第一,就是没脑子