过程：在社会主义市场经济初期，先富带后富、实现共同富。在分配中既要提倡奉献精神，又要落实分配政策，既要反对平均主义，又要防止收入差距悬殊。鼓励一部分人，一部分地区通过诚实劳动，合法经营先富起来，先富的帮助后富的，才能实现共同富裕。
共同富裕，是社会主义的本质要求，是中国共产党人始终如一的根本价值取向。本文以毛泽东首倡“共同富裕”，凝聚全国人民走上社会主义的大同之路。
邓小平提出贫穷不是社会主义，共同富裕是社会主义的本质特征，鼓励一部分地区一部分人先富起来，先富带动、帮助后富，最终达到共同富裕。
扩展资料：
共同富裕实践探索
2013年11月，习近平总书记在湖南湘西考察时首次提出了“精准扶贫”，后来又在多种场合进一步阐述并丰富这一概念的内涵，从理论到实践形成了系统的思想，不仅成为指导我国扶贫工作的重要方针，为我国扶贫攻坚全面建成小康社会能够取得成功奠定了思想基础。
2016年7月20日，习近平总书记在银川主持召开东西部扶贫协作座谈会并发表重要讲话。讲话指出，东西部扶贫协作和对口支援，是推动区域协调发展、协同发展、共同发展的大战略，是加强区域合作、优化产业布局、拓展对内对外开放新空间的大布局。
是实现先富帮后富、最终实现共同富裕目标的大举措，必须认清形势、聚焦精准、深化帮扶、确保实效，切实提高工作水平，全面打赢脱贫攻坚战。习近平总书记指出：“广大人民群众共享改革发展成果，是社会主义的本质要求，是我们党坚持全心全意为人民服务根本宗旨的重要体现。
我们追求的发展是造福人民的发展，我们追求的富裕是全体人民共同富裕。”十八届五中全会通过的“十三五”规划建议提出了创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念，其中的共享发展就有这层含义。
所谓共享发展就是人人参与，人人尽力，人人享有，要让更多人参与到中国的现代化进程，分享中国改革发展现代化的成果。
参考资料来源：百度百科-共同富裕
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2008-02-07
逐步实现共同富裕
2006-1-14 林毅夫
（一）
改革开放初期，邓小平同志提出20年经济翻两番、平均每年增长7%的目标。过去的26年间，我国经济实际年均增长率高达9.4%，国内生产总值规模扩大了10.3倍，远高于按每年7%来增长的5.6倍；外贸年均增长16.7%，增长了56倍，到2004年底，我国成为全世界第3大贸易国；各项社会事业也得到很大发展，贫困人口从1978年的2.5亿减少到2004年的2610万。尤其是在“十五”期间，我国战胜了非典疫情，克服了东南亚金融危机的不利影响，迎接了加入世贸组织的挑战，走出了自1998年以来的通货紧缩，粮食产量大幅增加，农民收入增长速度回升，国民经济保持了较快增长，对外开放的步伐加快。但是，在总体经济发展势头良好的同时，国民经济内部还存在一些问题和矛盾，主要表现在以下几个方面：
首先，我国经济总体水平还比较低。2004年，我国人均国内生产总值1277美元，为同年美国人均国内生产总值40100美元的3.2%。虽然与过去相比，我国的人均收入、生活水平已经改善了很多，但与其他发达国家相比，差距还很大。如果按一天一美元的购买力平价来计算，我国的贫困人口还有9000多万人。因此，我国只有继续努力保持比较快的经济增长速度，才能不断缩小和发达国家的差距，在21世纪实现中华民族的复兴。
其次，城乡收入差距越来越大。1978年我国城乡收入差距是2.6�1，随后家庭联产承包责任制取代集体生产队制，农业发展很快，农民收入也得到提高，城乡收入差距下降到1984年的1.8�1。从1985年开始，以市场为导向的改革全面推向城市，带来国民经济的快速增长，但是农村的增长相对滞后，到2004年城乡收入的差距已经扩大到3.2�1。而且，即使在城市里，收入格局也不断分化，国有企业职工下岗，劳动力就业市场化，使一些人成为待业、失业的低收入人群，同时，有些能力较强的人利用市场机遇率先致富，更有少数人利用特权和体制的弊端，以权谋私变成暴富。以衡量收入分配公平程度的指标——基尼系数来看，一般认为如果达到0.45就达到了收入分配不公的警戒线，但是根据一些学者的研究，我国已经达到0.48。
第三，国民经济“一放就活、一活就乱”的体制性弊端尚未根除，重复投资、盲目投资、投资过热等造成经济大起大落的可能性仍存在。
此外，我国各项社会事业的欠账也很多：教育上的投入不足，尤其是公共财政在农村九年制义务教育上的投入不足；农村公共卫生改革不到位，医疗费用高，农民因病致贫的现象时有发生；农民惟一的保障是土地，但随着经济发展，不少农民失去土地，出现群体性抗议和纠纷；还有一些地方的经济发展经常以牺牲环境为代价，等等。
（二）
就当前我国经济社会问题的根源来说，主要还在于全国总体的收入水平低。以大家常引用的一个数字——银行里城乡居民储蓄的80%是20%的人拥有为例来分析，2004年城乡居民储蓄总额12.6万亿元的80%是10.1万亿元，2004年人口总数13亿人的20%是2.6亿人，我国所谓的富人在银行里的储蓄平均起来每人也只不过是4万元人民币，按现在的汇率计算，不到5000美元，和发达国家的富人比较起来只能说是中产阶层。所以，除了少数利用特权、体制弊端而成为暴富的人之外，我国当前经济的主要矛盾不在于富人太富，而在于穷人太穷。这些穷人大多数在农村，于是城乡差距扩大；因为城里也出现了穷人，才有了收入分配不公；因为有穷人，医疗、教育等的开支才成为问题；也因为有人穷，为了生活，即使污染较重、安全达不到标准的工作也有人去做。所以，在“十一五”期间，我国政府需要创造条件，鼓励全体国民继续积极努力增加财富，实现国民经济快速、平稳增长，这样才能缩小与发达国家的差距；同时，也要使穷人收入增加的速度高于富人收入增加的速度，这样才能缩小贫富差距，解决各种社会问题，实现共同富裕。政府也需要加大财政支持力度，加快农村、教育、卫生、环境的建设，补足社会发展的历史欠账，这样才能构建和谐社会，实现全面建设小康社会的目标。
不管在任何国家和社会，穷人获取收入的主要来源是劳动力，富人则除了劳动力外，还有资本。要使经济快速增长，就要实现这样的政策目标：富人在利用市场机会来创造个人财富时，给穷人创造就业机会和带来更高的工资增长，以及政府集中力量于社会事业的发展。同时达到上述政策目标的关键在于落实科学发展观，调整发展思路，转变经济增长方式，按照比较优势来发展经济。
在目前这个发展阶段，我国要素禀赋的特征是劳动力相对丰裕、相对便宜，资本相对稀缺、相对昂贵，所以，我国的比较优势在于劳动力比较密集的产业以及资本比较密集型产业中劳动力比较密集的区段。发展这样的产业，我国经济在国内、国际市场会有最大的竞争力，可以得到最快速的发展，不断缩小和发达国家的差距。而且，这些产业能够多创造就业机会，只有劳动力的穷人，包括农村富余劳动力，就能得到充分就业。这些产业具有最大的竞争力，创造的剩余会最多，投资在这些产业的资本的投资回报率也会最高，因此，剩余中用来积累的比例会最大。所以，随着经济发展，资本就会从相对短缺变成相对富余，劳动力就会从相对富余变成相对短缺。这样，劳动力的价值会不断上升，资本的价值会不断下降，穷人有比较优势的资产——劳动力不断升值，富人有比较优势的资产——资本不断贬值，随着经济发展，收入分配就会越来越公平。在这个过程中，城乡差距会随着农村劳动力向非农产业的转移而缩小；同时，收入提高了，污染的行业和安全达不到标准的工作就不会有人愿意去做，污染的行业就会萎缩，工矿的灾难就会减少；大量不适宜有经济活动的边沿山区和草原的农、牧民也会转移出来，降低环境的压力。所以，按照比较优势来发展经济，就有可能实现城乡、地区、经济与社会、人与自然、国内与国际的统筹发展。而且，按照这种方式来发展经济，各个行业的企业在开放竞争的市场中有自生能力，只要练好内功、做好管理就能获利，不需要靠政府的保护和补贴来生存，政府才能不干预市场运行，真正转变职能，关注教育、卫生、社保、环境等社会事业的发展。
反过来讲，如果继续推行改革开放以前的赶超战略，发展的产业不符合比较优势，固然在开始时会有一段投资拉动的经济快速增长，但是，由于建立起来的企业在开放竞争的市场中缺乏自生能力，需要靠政府的保护和补贴才能生存，效率会很低，随着可动员的资源的枯竭，经济的增长就不能持续。而且，每个项目的投资规模很大，创造的就业机会却很少，农村富余劳动力转移不出来，大量只有劳动力的穷人就不能得到充分就业，收入、工资水平会很低，城乡收入差距会拉大。投资到这些行业需要大量的资金，只有富人或者与政府关系很好、可以从银行借到钱的人才能做到，但是建立起来的企业要靠政府的保护和补贴来生存，补贴的钱只能来自不投资于这些行业、收入相对较低的人群，靠收入低的人群来补贴富有的人群的投资，收入分配就会越来越不公平，社会就会积累各种不满的情绪。这些企业还会通过游说等向政府要更多的保护和补贴，政府可以投入到公共财政中的资金就会更少，各种社会矛盾就难于缓解，甚至出现“坏的市场经济”的体制性弊端，使长期的经济增长和收入分配的改善成为不可能。
（三）
落实科学发展观的关键在于实现经济增长方式的转变，使我国经济按照比较优势来发展，这样我国经济不仅能够稳定、快速、可持续发展，而且会在缩小和发达国家的差距的同时，让只有劳动力的穷人的工资的增长快于富人的收入的增长，实现全社会的共同富裕。然而，转换经济增长方式这种提法，在先前的几个五年计划中就曾提过，但是并未产生实质性效果，究其原因，在于每一种经济发展战略和增长方式都要求有一套与之相适应的体制来保证。
传统的赶超战略以计划经济体制为载体，由国家用行政手段直接配置资源来实现。在市场经济中企业是主体，追求的是利润，关注的是各种产品和投入要素的价格。要企业按照比较优势来选择产业、技术，前提是有一个能够充分反映各种要素相对稀缺性的价格体系。有了这样的价格体系，每个企业为了降低成本，增加利润，就会按照价格信号的引导，进入到能够多利用我国丰富的要素、符合我国比较优势的产业，并且，采用能够多利用我国丰富的要素的技术来生产。但是，我国从1978年底开始的改革开放采取的是渐进的道路，传统赶超战略下的价格扭曲没有完全消除，尤其是资金和土地价格还人为地压低，给企业的信号不完全反映我国要素禀赋的实际状况。在这种体制下，只要能够融到资金，批到土地，价格是低的，给了一些人利用特权、体制弊端成为暴富的机会，也使得投资容易偏离我国的比较优势。而且，只要政府放松对投资和信贷的控制，就容易出现信贷过度扩张、盲目投资、重复投资和投资过热等“一放就活、一活就乱”的问题，结果政府就不得不再靠“看得见的手”来进行宏观调控。所以，要实现经济增长方式的转变，必须坚持改革开放的方向，彻底改革计划经济体制遗留下来的金融、土地等市场的扭曲，建立完善的社会主义市场经济体制。
当然，在市场经济体制中，发展中国家的政府和发达国家政府的作用不完全相同。在经济发展过程中，发达国家的政府除了公共职能外，能扮演的经济角色有限，这是因为发达国家的产业、技术处于最前沿，产业发展、技术创新的方向难于确定，只能由各个企业自己判断，通过市场竞争来选择。但是，发展中国家有后发优势，可以参考发达国家的经验来选择产业、技术。所以，发展中国家产业和技术创新的方向比较清晰，政府可以通过规划部门研究、搜集、整理信息，编制产业政策，提供给企业作为产业、技术升级的参考。同时，发展中国家的各种制度安排还不完善，政府在相关的金融、法律、社会制度的创新和建立上，也要根据经济发展的需要，配合产业政策，通过政策和立法来推动必要的变革。所以，发展中国家的政府应该比发达国家的政府在经济发展上扮演更为积极的角色。不过，不管在发达国家还是发展中国家，市场经济中经济活动的主体是企业，政府的产业政策只能是指导性的，不能是指令性的，这是“十一五”规划从过去的“计划”改为“规划”的主要原因。尤其是，我国各地的发展阶段不同，比较优势有异，不能再像过去一样，根据中央制定的支柱产业，一哄而上。各个地方在“十一五”期间投资的热点应该根据各自的要素禀赋、地理、市场条件，选择符合比较优势、易于形成产业群聚、能够产生竞争优势的行业来发展，这样才能落实科学发展观，转变经济增长方式，改善增长质量，推动国民经济平稳快速发展，为构建和谐社会、实现共同富裕打下坚实基础。
深刻领会邓小平共同富裕思想，应着重把握以下要点：
一是认清共同富裕是社会主义的本质规定和奋斗目标。什么是共同富裕？邓小平同志从生产力和生产关系的结合上赋予共同富裕以科学的内涵。在共同富裕这个概念中，“富裕”反映了社会对财富的拥有，是社会生产力发展水平的集中体现；“共同”则反映了社会成员对财富的占有方式，是社会生产关系性质的集中体现。共同富裕包含着生产力与生产关系两方面的特质，从质的规定性上确定了共同富裕的社会理想地位，使之成为社会主义的本质规定和奋斗目标。
二是明确共同富裕的实现前提。邓小平共同富裕思想表明：我们既不能离开共同富裕讲发展生产力，离开了就会导致两极分化；也不能离开发展生产力讲共同富裕，离开了就会导致共同贫困。可见，共同富裕的实现前提是：解放和发展生产力，为实现共同富裕创造雄厚的物质基础；坚持社会主义，防止两极分化，为实现共同富裕提供牢固的政治保障。
三是把握实现共同富裕的途径。邓小平同志提出，允许一部分地区和一部分人先富起来，以带动多数地区和多数人最终达到共同富裕。这个先富带后富、实现共同富的战略构想，是邓小平同志在新的历史时期的创新，是共同富裕思想的主要内容，是实现社会主义现代化战略目标的一项大政策。怎样把握时机用好这项大政策？邓小平同志又进一步提出了“两个大局”的战略构想，成为我国在达到小康时实施先富带后富战略的重要指导思想。
邓小平共同富裕思想归结起来，主要包含四个层次：一个总目标———实现共同富裕；一项大政策———顺应经济发展规律，允许一部分地区和一部分人先富裕、先发展；一条主渠道———先富起来的地区和人帮助后富的地区和人，先富带后富，最终共同富；一个大原则———把握适当的力度和时机，解决发展的不平衡和调节贫富悬殊问题。
关于中国实现共同富裕的几个步骤 记得曾经有人提过，让一部分人先富起来，然后在实现所谓的共同富裕，现在，一部分先富起来的目的达到，接下来，该如何实现共同富裕，却久久不见下文。
如果说拉开贫富差距是实现共同富裕的第一价段，那么现在就应该是进入调节贫富之间差距的第二价段了。
该如何调节，应从大的方面着手，即是全民性的问题。主要有以下几点：
1、医疗问题，首先实现看病不用钱，现在外国，有些国家已经达到了这种程度，按中国现在的情况，如果多加重视，可在20年内达到，如不重视，50年内也不可能达到。可以逐步的进行不用钱，先从大的着手，如全社会性的，像之前的非典，今次的禽流感，这些都是社会的共同问题，不是个人的问题，怎可叫个人负起社会的责任呢？然后就是各种疫苗的接种应也不用钱，还有就是各种传染病，如爱滋病，乙肝，肺结核等，然后在到要大花钱的病，如白血病啊，癌症之类，一个人又如何付得起这天价的医疗费呢？之后才是小病之类。虽然中国有向这方面发展的迹象，但目标不明显，没有政略指导，只是在瞎走乱走，没有比较明确的时间表。
2、教育问题，实现全民教育不用钱，你有能力读，就给你读，全部有国家支付，现在才九年义务教育，而且说是免学费，应连书本费等什么费都要免了，做到真真的免费，现在的书本费太贵了，绝对的高于造价，说明还有人利用书本费来赚钱，这是不可容忍的，一个国家的教育，竟还有人来赚这种缺德的钱，而且要从九年到十二年，再到大学，如果中国保持这样的经济增长率，也是在20年内可达到。
3。养老问题，每个达到法定离职年龄的人，都应享受养老费，无论是谁，有没有交养老保险的人，都应该有。有交的按国家规定发给，没交的，按当地最低生活标准发。这个问题也应在20年内可实现。
以上是调节价段的几个主要问题，等以上都达到，才能实施下一个价段。下一个价段，简称砍尾巴，也就是逐渐的消除贫困人口，主要有：
1。失业问题，一切没有工作的人，都可以在政府中领取当地最低消费的救助金，等找到工作后，再偿还，这样就可以解决那些连基本生活都过不下去的人了，预计30年内可实现。
2。逐步的将各行各业的工资拉平，国家进行统一标准，如非技术工的一个小时规定是多少，或一天是多少，白领的一个小时是多少，这样就可以逐步的缩小各行各业的差距，不过将是个漫长的岁月，不可操之过急，到完全拉平工资可能要60到80年后。
3。真正的实现共同富裕，但那是永远也不可能，我们只能不断的把最低层人的的收入一路一路的提上去，只能在渐断的缩小差距，这是我们唯一能做的，直到中国，不应该是世界不再需要钱为止，达到所谓的按需分配，这不是一个国家达到共同富裕就行，只有世界大同，才能真正的实现共同富裕，如果不出第三世界大战，如果世界按现这种和平发展下去，也话在200年后，可以看到共同富裕，不过那太遥远，还是实事求是的好，先解决我们有身之年可办到的事好。
2006-1-14 林毅夫
（一）
改革开放初期，邓小平同志提出20年经济翻两番、平均每年增长7%的目标。过去的26年间，我国经济实际年均增长率高达9.4%，国内生产总值规模扩大了10.3倍，远高于按每年7%来增长的5.6倍；外贸年均增长16.7%，增长了56倍，到2004年底，我国成为全世界第3大贸易国；各项社会事业也得到很大发展，贫困人口从1978年的2.5亿减少到2004年的2610万。尤其是在“十五”期间，我国战胜了非典疫情，克服了东南亚金融危机的不利影响，迎接了加入世贸组织的挑战，走出了自1998年以来的通货紧缩，粮食产量大幅增加，农民收入增长速度回升，国民经济保持了较快增长，对外开放的步伐加快。但是，在总体经济发展势头良好的同时，国民经济内部还存在一些问题和矛盾，主要表现在以下几个方面：
首先，我国经济总体水平还比较低。2004年，我国人均国内生产总值1277美元，为同年美国人均国内生产总值40100美元的3.2%。虽然与过去相比，我国的人均收入、生活水平已经改善了很多，但与其他发达国家相比，差距还很大。如果按一天一美元的购买力平价来计算，我国的贫困人口还有9000多万人。因此，我国只有继续努力保持比较快的经济增长速度，才能不断缩小和发达国家的差距，在21世纪实现中华民族的复兴。
其次，城乡收入差距越来越大。1978年我国城乡收入差距是2.6�1，随后家庭联产承包责任制取代集体生产队制，农业发展很快，农民收入也得到提高，城乡收入差距下降到1984年的1.8�1。从1985年开始，以市场为导向的改革全面推向城市，带来国民经济的快速增长，但是农村的增长相对滞后，到2004年城乡收入的差距已经扩大到3.2�1。而且，即使在城市里，收入格局也不断分化，国有企业职工下岗，劳动力就业市场化，使一些人成为待业、失业的低收入人群，同时，有些能力较强的人利用市场机遇率先致富，更有少数人利用特权和体制的弊端，以权谋私变成暴富。以衡量收入分配公平程度的指标——基尼系数来看，一般认为如果达到0.45就达到了收入分配不公的警戒线，但是根据一些学者的研究，我国已经达到0.48。
第三，国民经济“一放就活、一活就乱”的体制性弊端尚未根除，重复投资、盲目投资、投资过热等造成经济大起大落的可能性仍存在。
此外，我国各项社会事业的欠账也很多：教育上的投入不足，尤其是公共财政在农村九年制义务教育上的投入不足；农村公共卫生改革不到位，医疗费用高，农民因病致贫的现象时有发生；农民惟一的保障是土地，但随着经济发展，不少农民失去土地，出现群体性抗议和纠纷；还有一些地方的经济发展经常以牺牲环境为代价，等等。
（二）
就当前我国经济社会问题的根源来说，主要还在于全国总体的收入水平低。以大家常引用的一个数字——银行里城乡居民储蓄的80%是20%的人拥有为例来分析，2004年城乡居民储蓄总额12.6万亿元的80%是10.1万亿元，2004年人口总数13亿人的20%是2.6亿人，我国所谓的富人在银行里的储蓄平均起来每人也只不过是4万元人民币，按现在的汇率计算，不到5000美元，和发达国家的富人比较起来只能说是中产阶层。所以，除了少数利用特权、体制弊端而成为暴富的人之外，我国当前经济的主要矛盾不在于富人太富，而在于穷人太穷。这些穷人大多数在农村，于是城乡差距扩大；因为城里也出现了穷人，才有了收入分配不公；因为有穷人，医疗、教育等的开支才成为问题；也因为有人穷，为了生活，即使污染较重、安全达不到标准的工作也有人去做。所以，在“十一五”期间，我国政府需要创造条件，鼓励全体国民继续积极努力增加财富，实现国民经济快速、平稳增长，这样才能缩小与发达国家的差距；同时，也要使穷人收入增加的速度高于富人收入增加的速度，这样才能缩小贫富差距，解决各种社会问题，实现共同富裕。政府也需要加大财政支持力度，加快农村、教育、卫生、环境的建设，补足社会发展的历史欠账，这样才能构建和谐社会，实现全面建设小康社会的目标。
不管在任何国家和社会，穷人获取收入的主要来源是劳动力，富人则除了劳动力外，还有资本。要使经济快速增长，就要实现这样的政策目标：富人在利用市场机会来创造个人财富时，给穷人创造就业机会和带来更高的工资增长，以及政府集中力量于社会事业的发展。同时达到上述政策目标的关键在于落实科学发展观，调整发展思路，转变经济增长方式，按照比较优势来发展经济。
在目前这个发展阶段，我国要素禀赋的特征是劳动力相对丰裕、相对便宜，资本相对稀缺、相对昂贵，所以，我国的比较优势在于劳动力比较密集的产业以及资本比较密集型产业中劳动力比较密集的区段。发展这样的产业，我国经济在国内、国际市场会有最大的竞争力，可以得到最快速的发展，不断缩小和发达国家的差距。而且，这些产业能够多创造就业机会，只有劳动力的穷人，包括农村富余劳动力，就能得到充分就业。这些产业具有最大的竞争力，创造的剩余会最多，投资在这些产业的资本的投资回报率也会最高，因此，剩余中用来积累的比例会最大。所以，随着经济发展，资本就会从相对短缺变成相对富余，劳动力就会从相对富余变成相对短缺。这样，劳动力的价值会不断上升，资本的价值会不断下降，穷人有比较优势的资产——劳动力不断升值，富人有比较优势的资产——资本不断贬值，随着经济发展，收入分配就会越来越公平。在这个过程中，城乡差距会随着农村劳动力向非农产业的转移而缩小；同时，收入提高了，污染的行业和安全达不到标准的工作就不会有人愿意去做，污染的行业就会萎缩，工矿的灾难就会减少；大量不适宜有经济活动的边沿山区和草原的农、牧民也会转移出来，降低环境的压力。所以，按照比较优势来发展经济，就有可能实现城乡、地区、经济与社会、人与自然、国内与国际的统筹发展。而且，按照这种方式来发展经济，各个行业的企业在开放竞争的市场中有自生能力，只要练好内功、做好管理就能获利，不需要靠政府的保护和补贴来生存，政府才能不干预市场运行，真正转变职能，关注教育、卫生、社保、环境等社会事业的发展。
反过来讲，如果继续推行改革开放以前的赶超战略，发展的产业不符合比较优势，固然在开始时会有一段投资拉动的经济快速增长，但是，由于建立起来的企业在开放竞争的市场中缺乏自生能力，需要靠政府的保护和补贴才能生存，效率会很低，随着可动员的资源的枯竭，经济的增长就不能持续。而且，每个项目的投资规模很大，创造的就业机会却很少，农村富余劳动力转移不出来，大量只有劳动力的穷人就不能得到充分就业，收入、工资水平会很低，城乡收入差距会拉大。投资到这些行业需要大量的资金，只有富人或者与政府关系很好、可以从银行借到钱的人才能做到，但是建立起来的企业要靠政府的保护和补贴来生存，补贴的钱只能来自不投资于这些行业、收入相对较低的人群，靠收入低的人群来补贴富有的人群的投资，收入分配就会越来越不公平，社会就会积累各种不满的情绪。这些企业还会通过游说等向政府要更多的保护和补贴，政府可以投入到公共财政中的资金就会更少，各种社会矛盾就难于缓解，甚至出现“坏的市场经济”的体制性弊端，使长期的经济增长和收入分配的改善成为不可能。
（三）
落实科学发展观的关键在于实现经济增长方式的转变，使我国经济按照比较优势来发展，这样我国经济不仅能够稳定、快速、可持续发展，而且会在缩小和发达国家的差距的同时，让只有劳动力的穷人的工资的增长快于富人的收入的增长，实现全社会的共同富裕。然而，转换经济增长方式这种提法，在先前的几个五年计划中就曾提过，但是并未产生实质性效果，究其原因，在于每一种经济发展战略和增长方式都要求有一套与之相适应的体制来保证。
传统的赶超战略以计划经济体制为载体，由国家用行政手段直接配置资源来实现。在市场经济中企业是主体，追求的是利润，关注的是各种产品和投入要素的价格。要企业按照比较优势来选择产业、技术，前提是有一个能够充分反映各种要素相对稀缺性的价格体系。有了这样的价格体系，每个企业为了降低成本，增加利润，就会按照价格信号的引导，进入到能够多利用我国丰富的要素、符合我国比较优势的产业，并且，采用能够多利用我国丰富的要素的技术来生产。但是，我国从1978年底开始的改革开放采取的是渐进的道路，传统赶超战略下的价格扭曲没有完全消除，尤其是资金和土地价格还人为地压低，给企业的信号不完全反映我国要素禀赋的实际状况。在这种体制下，只要能够融到资金，批到土地，价格是低的，给了一些人利用特权、体制弊端成为暴富的机会，也使得投资容易偏离我国的比较优势。而且，只要政府放松对投资和信贷的控制，就容易出现信贷过度扩张、盲目投资、重复投资和投资过热等“一放就活、一活就乱”的问题，结果政府就不得不再靠“看得见的手”来进行宏观调控。所以，要实现经济增长方式的转变，必须坚持改革开放的方向，彻底改革计划经济体制遗留下来的金融、土地等市场的扭曲，建立完善的社会主义市场经济体制。
当然，在市场经济体制中，发展中国家的政府和发达国家政府的作用不完全相同。在经济发展过程中，发达国家的政府除了公共职能外，能扮演的经济角色有限，这是因为发达国家的产业、技术处于最前沿，产业发展、技术创新的方向难于确定，只能由各个企业自己判断，通过市场竞争来选择。但是，发展中国家有后发优势，可以参考发达国家的经验来选择产业、技术。所以，发展中国家产业和技术创新的方向比较清晰，政府可以通过规划部门研究、搜集、整理信息，编制产业政策，提供给企业作为产业、技术升级的参考。同时，发展中国家的各种制度安排还不完善，政府在相关的金融、法律、社会制度的创新和建立上，也要根据经济发展的需要，配合产业政策，通过政策和立法来推动必要的变革。所以，发展中国家的政府应该比发达国家的政府在经济发展上扮演更为积极的角色。不过，不管在发达国家还是发展中国家，市场经济中经济活动的主体是企业，政府的产业政策只能是指导性的，不能是指令性的，这是“十一五”规划从过去的“计划”改为“规划”的主要原因。尤其是，我国各地的发展阶段不同，比较优势有异，不能再像过去一样，根据中央制定的支柱产业，一哄而上。各个地方在“十一五”期间投资的热点应该根据各自的要素禀赋、地理、市场条件，选择符合比较优势、易于形成产业群聚、能够产生竞争优势的行业来发展，这样才能落实科学发展观，转变经济增长方式，改善增长质量，推动国民经济平稳快速发展，为构建和谐社会、实现共同富裕打下坚实基础。
深刻领会邓小平共同富裕思想，应着重把握以下要点：
一是认清共同富裕是社会主义的本质规定和奋斗目标。什么是共同富裕？邓小平同志从生产力和生产关系的结合上赋予共同富裕以科学的内涵。在共同富裕这个概念中，“富裕”反映了社会对财富的拥有，是社会生产力发展水平的集中体现；“共同”则反映了社会成员对财富的占有方式，是社会生产关系性质的集中体现。共同富裕包含着生产力与生产关系两方面的特质，从质的规定性上确定了共同富裕的社会理想地位，使之成为社会主义的本质规定和奋斗目标。
二是明确共同富裕的实现前提。邓小平共同富裕思想表明：我们既不能离开共同富裕讲发展生产力，离开了就会导致两极分化；也不能离开发展生产力讲共同富裕，离开了就会导致共同贫困。可见，共同富裕的实现前提是：解放和发展生产力，为实现共同富裕创造雄厚的物质基础；坚持社会主义，防止两极分化，为实现共同富裕提供牢固的政治保障。
三是把握实现共同富裕的途径。邓小平同志提出，允许一部分地区和一部分人先富起来，以带动多数地区和多数人最终达到共同富裕。这个先富带后富、实现共同富的战略构想，是邓小平同志在新的历史时期的创新，是共同富裕思想的主要内容，是实现社会主义现代化战略目标的一项大政策。怎样把握时机用好这项大政策？邓小平同志又进一步提出了“两个大局”的战略构想，成为我国在达到小康时实施先富带后富战略的重要指导思想。
邓小平共同富裕思想归结起来，主要包含四个层次：一个总目标———实现共同富裕；一项大政策———顺应经济发展规律，允许一部分地区和一部分人先富裕、先发展；一条主渠道———先富起来的地区和人帮助后富的地区和人，先富带后富，最终共同富；一个大原则———把握适当的力度和时机，解决发展的不平衡和调节贫富悬殊问题。
关于中国实现共同富裕的几个步骤 记得曾经有人提过，让一部分人先富起来，然后在实现所谓的共同富裕，现在，一部分先富起来的目的达到，接下来，该如何实现共同富裕，却久久不见下文。
如果说拉开贫富差距是实现共同富裕的第一价段，那么现在就应该是进入调节贫富之间差距的第二价段了。
该如何调节，应从大的方面着手，即是全民性的问题。主要有以下几点：
1、医疗问题，首先实现看病不用钱，现在外国，有些国家已经达到了这种程度，按中国现在的情况，如果多加重视，可在20年内达到，如不重视，50年内也不可能达到。可以逐步的进行不用钱，先从大的着手，如全社会性的，像之前的非典，今次的禽流感，这些都是社会的共同问题，不是个人的问题，怎可叫个人负起社会的责任呢？然后就是各种疫苗的接种应也不用钱，还有就是各种传染病，如爱滋病，乙肝，肺结核等，然后在到要大花钱的病，如白血病啊，癌症之类，一个人又如何付得起这天价的医疗费呢？之后才是小病之类。虽然中国有向这方面发展的迹象，但目标不明显，没有政略指导，只是在瞎走乱走，没有比较明确的时间表。
2、教育问题，实现全民教育不用钱，你有能力读，就给你读，全部有国家支付，现在才九年义务教育，而且说是免学费，应连书本费等什么费都要免了，做到真真的免费，现在的书本费太贵了，绝对的高于造价，说明还有人利用书本费来赚钱，这是不可容忍的，一个国家的教育，竟还有人来赚这种缺德的钱，而且要从九年到十二年，再到大学，如果中国保持这样的经济增长率，也是在20年内可达到。
3。养老问题，每个达到法定离职年龄的人，都应享受养老费，无论是谁，有没有交养老保险的人，都应该有。有交的按国家规定发给，没交的，按当地最低生活标准发。这个问题也应在20年内可实现。
以上是调节价段的几个主要问题，等以上都达到，才能实施下一个价段。下一个价段，简称砍尾巴，也就是逐渐的消除贫困人口，主要有：
1。失业问题，一切没有工作的人，都可以在政府中领取当地最低消费的救助金，等找到工作后，再偿还，这样就可以解决那些连基本生活都过不下去的人了，预计30年内可实现。
2。逐步的将各行各业的工资拉平，国家进行统一标准，如非技术工的一个小时规定是多少，或一天是多少，白领的一个小时是多少，这样就可以逐步的缩小各行各业的差距，不过将是个漫长的岁月，不可操之过急，到完全拉平工资可能要60到80年后。
3。真正的实现共同富裕，但那是永远也不可能，我们只能不断的把最低层人的的收入一路一路的提上去，只能在渐断的缩小差距，这是我们唯一能做的，直到中国，不应该是世界不再需要钱为止，达到所谓的按需分配，这不是一个国家达到共同富裕就行，只有世界大同，才能真正的实现共同富裕，如果不出第三世界大战，如果世界按现这种和平发展下去，也话在200年后，可以看到共同富裕，不过那太遥远，还是实事求是的好，先解决我们有身之年可办到的事好。
第2个回答 2008-02-07
3．社会主义是逐步缩小贫富差别最终实现共同富裕的过程
邓小平指出：“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”；“我们允许一部分人先好起来，一部分地区先好起来，目的是更快地实现共同富裕”（参见：《邓小平文选》第3卷，人民出版社1993年版，第373、172页）。按照他的社会主义观，社会主义是既承认贫富差别又逐步缩小贫富差别最终实现共同富裕的过程。所谓承认贫富差别，是指劳动产生的贫富差别和法律允许的获利行为而产生的贫富差别，当然不包括以各种非法手段谋取经济利益而产生的贫富差别。在发展社会主义市场经济过程中，对劳动致富的人应该鼓励，要把贫富差别与造成贫富差别的行为方式区别开来，富人不等于剥削者，不能不加区别地一概排斥富人。追求富裕幸福是人的天性，但致富的手段或方式必须符合社会主义的制度规范，不能为了致富而不择手段。邓小平所说的共同富裕也好，鼓励一部分人、一部分地区先富起来也好，都是为了鼓励劳动致富，鼓励合法致富，决不是鼓励非法致富。即使市场主体的行为符合社会的法律规范，在此基础上形成的过于悬殊的贫富差距，也是需要逐步缩小的。承认按劳分配产生的贫富差别，是为了促进生产力的发展，提高资源的配置效率。缩小贫富差别，消除两极分化，同样也是这个目的。在市场经济条件下，先富起来的劳动者积累起来的资产就会转化为投资，用于商品的生产，他们扩大商品的销售又以广大消费者购买能力的提高为必要条件，贫富差距越大越不利于扩大商品的社会需求，越不利于解决商品的供求矛盾，因而缩小贫富差别对于富裕群体和贫困群体都有利，既符合社会生产力发展的客观要求，也符合社会主义制度的根本要求。
缩小贫富差别有三条基本途径，一条是让富人接济穷人，从已经产生的贫富差别的结果方面做文章，通过国家行为调整分配关系，使富裕地区和富裕群体的一部分财富转移到贫困地区和贫困群体手中。再一条是让穷人发展成为富人，从产生贫富差别的原因方面做文章，通过股份化等办法使普通劳动者掌握一定量的资产，参与利润的分配，增加合法的非劳动收入，实现收入渠道多元化。还有一条就是维护正常的市场竞争秩序，保护合法收入，取缔非法收入，对那些利用不正当的竞争手段敛财暴富的行为不断加大惩治力度，铲除这些现象产生的土壤和条件。
缩小贫富差别不是消灭贫富差别，共同富裕不是平均富裕，不是搞平均主义，因而首先是承认贫富差别，然后才是逐步缩小贫富差别。缩小贫富差别是有条件的，只有在促进社会生产力发展的前提下，在社会财富的增长达到较高水平的基础上，在社会已经出现贫富差距过大现象的时候，才需要缩小贫富差别，否则，就不是缩小贫富差别，而是缩小贫穷程度的差别。缩小什么样的贫富差别，怎样缩小贫富差别，什么时候缩小贫富差别，必须采取科学的十分审慎的态度。针对国内地区之间的贫富差距问题，邓小平指出：“什么时候突出地提出和解决这个问题，在什么基础上提出和解决这个问题，要研究。可以设想，在本世纪末达到小康水平的时候，就要突出地提出和解决这个问题。到那个时候，发达地区要继续发展，并通过多交利税和技术转让等方式大力支持不发达地区。”（参见：《邓小平文选》第3卷，人民出版社1993年版，第374页）。也就是说，在社会主义社会还不能实现按需分配，实行按劳分配本身就意味着不能消灭贫富差别，在社会主义初级阶段就更不能消灭贫富差别，只能在一定条件下逐步缩小贫富差别，如果操之过急，就会影响甚至压抑社会经济发展的内在动力和活力，影响甚至延缓社会主义事业的发展进程，这个结论已经被我国50多年社会主义建设的实践所证实
邓小平指出：“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”；“我们允许一部分人先好起来，一部分地区先好起来，目的是更快地实现共同富裕”（参见：《邓小平文选》第3卷，人民出版社1993年版，第373、172页）。按照他的社会主义观，社会主义是既承认贫富差别又逐步缩小贫富差别最终实现共同富裕的过程。所谓承认贫富差别，是指劳动产生的贫富差别和法律允许的获利行为而产生的贫富差别，当然不包括以各种非法手段谋取经济利益而产生的贫富差别。在发展社会主义市场经济过程中，对劳动致富的人应该鼓励，要把贫富差别与造成贫富差别的行为方式区别开来，富人不等于剥削者，不能不加区别地一概排斥富人。追求富裕幸福是人的天性，但致富的手段或方式必须符合社会主义的制度规范，不能为了致富而不择手段。邓小平所说的共同富裕也好，鼓励一部分人、一部分地区先富起来也好，都是为了鼓励劳动致富，鼓励合法致富，决不是鼓励非法致富。即使市场主体的行为符合社会的法律规范，在此基础上形成的过于悬殊的贫富差距，也是需要逐步缩小的。承认按劳分配产生的贫富差别，是为了促进生产力的发展，提高资源的配置效率。缩小贫富差别，消除两极分化，同样也是这个目的。在市场经济条件下，先富起来的劳动者积累起来的资产就会转化为投资，用于商品的生产，他们扩大商品的销售又以广大消费者购买能力的提高为必要条件，贫富差距越大越不利于扩大商品的社会需求，越不利于解决商品的供求矛盾，因而缩小贫富差别对于富裕群体和贫困群体都有利，既符合社会生产力发展的客观要求，也符合社会主义制度的根本要求。
缩小贫富差别有三条基本途径，一条是让富人接济穷人，从已经产生的贫富差别的结果方面做文章，通过国家行为调整分配关系，使富裕地区和富裕群体的一部分财富转移到贫困地区和贫困群体手中。再一条是让穷人发展成为富人，从产生贫富差别的原因方面做文章，通过股份化等办法使普通劳动者掌握一定量的资产，参与利润的分配，增加合法的非劳动收入，实现收入渠道多元化。还有一条就是维护正常的市场竞争秩序，保护合法收入，取缔非法收入，对那些利用不正当的竞争手段敛财暴富的行为不断加大惩治力度，铲除这些现象产生的土壤和条件。
缩小贫富差别不是消灭贫富差别，共同富裕不是平均富裕，不是搞平均主义，因而首先是承认贫富差别，然后才是逐步缩小贫富差别。缩小贫富差别是有条件的，只有在促进社会生产力发展的前提下，在社会财富的增长达到较高水平的基础上，在社会已经出现贫富差距过大现象的时候，才需要缩小贫富差别，否则，就不是缩小贫富差别，而是缩小贫穷程度的差别。缩小什么样的贫富差别，怎样缩小贫富差别，什么时候缩小贫富差别，必须采取科学的十分审慎的态度。针对国内地区之间的贫富差距问题，邓小平指出：“什么时候突出地提出和解决这个问题，在什么基础上提出和解决这个问题，要研究。可以设想，在本世纪末达到小康水平的时候，就要突出地提出和解决这个问题。到那个时候，发达地区要继续发展，并通过多交利税和技术转让等方式大力支持不发达地区。”（参见：《邓小平文选》第3卷，人民出版社1993年版，第374页）。也就是说，在社会主义社会还不能实现按需分配，实行按劳分配本身就意味着不能消灭贫富差别，在社会主义初级阶段就更不能消灭贫富差别，只能在一定条件下逐步缩小贫富差别，如果操之过急，就会影响甚至压抑社会经济发展的内在动力和活力，影响甚至延缓社会主义事业的发展进程，这个结论已经被我国50多年社会主义建设的实践所证实
第3个回答 推荐于2017-09-14
在分配中，既要提倡奉献精神，又要落实分配政策；既要反对平均主义，又要防止收入察觉悬殊。共同富裕是社会主义的根本原则，但实现共同富裕是一个过程。只有鼓励一部分人、一部分地区通过诚实劳动、合法经营先富起来，先富的帮助后富的，才能实现共同富裕。
参考资料：九年级政治书
本回答被提问者采纳第4个回答 2008-02-08
楼上的
你答得太复杂了
这过程简单化了就是这样
先鼓励一部分地区和个人通过诚实劳动合法经营先富起来
再先富帮后富，并通过各种手段调节社会公平，最后实现共同富裕
改革开放和市场经济都是手段
非过程
你答得太复杂了
这过程简单化了就是这样
先鼓励一部分地区和个人通过诚实劳动合法经营先富起来
再先富帮后富，并通过各种手段调节社会公平，最后实现共同富裕
改革开放和市场经济都是手段
非过程
相似回答