第1个回答 2008-02-11
这个定义没有那么标准 要根据情况判断
所谓绝杀球 其实就是这球决定了在这球之前落后的那方反超比分的一球 当然绝杀球不能说是终场前10分钟
我觉得是要在离终场结束小于等于24秒时间范围之内的球算是绝杀球吧
就是对方剩余的时间最多有一次进攻 并且由本来的领先或打平到现在的落后 而这时对方再投一球 如进了则对方这球叫绝杀 如不进 则可说前一球叫绝杀
MJ那球虽然不符合上述理论 但是因为情况较为特殊 所以也许可以仍然称它为绝杀 因为那是"GOD"的"last shoot"
其实没必要将绝杀定义的那么死
只要自己喜欢 便OK
:D
第2个回答 推荐于2017-09-04
致胜球机会 = 比赛还剩24秒或以内，有球方和对方打平或者落后一、两分。
为什么使用这样的定义？
1、24秒或以内，那么确实有“最后一次进攻”的潜在可能；
2、分差0-2分（落后），球队有可能因为一球而领先（包括3分）；
3、排除落后3分的情况是因为，此时防守有时会放过快攻2分，或者干脆战术犯规。（译注：这个规定有点死板啊，记得韦伯就有一个对麦3分投进拉进加时的）
不过显然，这定义意味着这一投不一定是比赛胜利的一投——可能只是打平的一球（当落后两分时），或者还留下足够的时间让对手去投中他们的致胜球。不过看上去仍然是个合理的折衷办法。本回答被提问者和网友采纳
第3个回答 2008-02-11
不算,绝杀球是指在双方打平,一方在最后一秒钟投进的球,对方没仇报
第4个回答 2008-02-11
不算
并不是每场比赛都有所谓的绝杀的
绝杀应该是在比赛最后给对方以致命的打击使对方没可能再翻盘
如果在最后一秒中进一个球反超的话你还有能力追吗？这就叫绝杀
绝杀一般都是压哨球，这下明白了吧