刑事案件的界定标准是怎样的

Question

在医院上班时，被人长时间在茶杯里加入药剂，大约半年后药剂加的量大了才尝出来。针对此事件曾多次与单位领导汇报，得到答复是本人自我保护意识不强，要求自己把杯子藏起来或买个带锁的杯子使用，还不让报警说是怕影响单位名声。现又发现杯子里面有药物，坚持维护自己的权益报警，但刑警队回应未造成严重后果不予立案，再者说杯里的药物当地化验不了。请问刑警队的这个说法对吗？单位也出面说了如果再追究此事就先回家歇着，不让上班了。证据补充：主管领导及同事在出事时一起尝过杯内不明药物

Answer 1

不同司法程序阶段的要求不同；
看你的意思应该是法院的定罪的标准，对吗？
就10个字：事实清楚，证据确实充分。
对此的司法解释为：1、有证据证明有犯罪事实；2、证明犯罪的证据都查证属实；3、形成证据链，排除合理怀疑，得出唯一结论。

Answer 2

你好，这样的说法不对，当地检验不了可以去能够检验的地方去检验，这不是不立案的理由。追问

谢谢您的回答。还有一个理由就是未造成重大伤害

追答

要看伤情是怎样的。没有造成重大伤害那人也应该受到处理，不够刑事追究，可以治安处理。