在一桩谋杀案中，法官对四名犯罪嫌疑人进行了审问。 甲说：“罪犯在乙、丙、丁三人之中。” 乙说：“是丙干

Question

的。“
丙说：“在甲和丁中有一人是罪犯。”
丁说：“乙说的是事实。”
经查证，四人中有两人说了假话，两人说了真话，你能找出真正的罪犯吗？
（麻烦说了假话和真话的也帮忙找一下，谢）

Answer 1

因为乙和丁是一个整体，如果乙说的是真的，那么丁说的也是真的，如果乙说的是假的，那么丁说的也是假的；所以甲和丙也是一个整体，那么如果甲说的是真的，那么丙也是真的，那么丁就是罪犯，则乙和丁说假话，条件成立。在分析一下如果甲说的是假话，那么甲就是罪犯，那么丙说的就是真话，显然无法和甲是一个整体。所以结果是：罪犯是丁，说假话的是乙和丁，说真话的是甲和丙。

Answer 2

这是逻辑推理题。
罪犯是乙；
如果甲说的是假话，那么甲自己就是罪犯，则乙和丁的说法都不成立，就3个人说假话了，所以甲说的是真话；
如果乙说的是真话，那么甲乙都说真话，丁只能说假话，这样又和乙的说法矛盾，所以乙说的是假话；
如果丁说的是真话，则丙就是罪犯，那么甲乙丁都说的是真话，和2人真话2人假话不符合，那么丁说的是假话；
综上所诉，甲说的真话，乙说的假话，丁说的假话，丙只能说真话了，根据上述推论，甲不是罪犯，“在甲和乙中间有一个是罪犯。”只有乙是罪犯了。

Answer 3

凶手应该是乙和丁。

Answer 4

楼上好像是对的。。