关于曹禺先生的《雷雨》，有几处看不懂得地方，求解释。

Question

1.作者说周冲不懂爱，其实我想问17岁的孩子就已经能深切了解爱是什么吗？以至于他后来在四凤家说的一切梦话，该怎么评价这个人物？

2.为什么周朴园总认为家里人有病？是真的家里人有病，还是他有心病？

3.为什么巴金先生评价这本书的时候说他哭了？为什么我通读两遍都找不到笑点和值得悲伤的地方？

Answer 1

关于周冲：周冲是剧中最为美好的人物。他冲动，热情，天真，善良，富有同情心，他对未来充满着希望。他把一切都想的那么美好，但现实的残酷反衬出他思想的幼稚。周冲是一个理想中的人物，他生活在憧憬与想象中。他把一切调和成一种朦胧的色彩，这使他看不清社会，看不清周围的人，甚至看不清自己。我个人认为，周冲对于四凤的爱并不能称之为“爱”，只能说是一种喜欢。在周冲的眼中四凤是美好的，可能就是因为这种美好，他才会喜欢四凤。但他却忽略了四凤身上的一切不美好，他对四凤缺少了解与认识。在话剧的最后，周冲对自己的感情也产生了质疑，他说：我忽然发现......我觉得......我好像并不是真爱四凤。四凤也不过是他的一个梦罢了，他爱的只是“爱”本身。
周朴园：如果拿周朴园的标准来衡量，家里人（确切的说是蘩漪)是有病的。因为她的行为不符合他的标准，但实际上蘩漪并没有病。文中强迫繁漪喝药的场景也只是充分体现了他对家人的冷漠，体现了他的专横独断、惟我独尊。就像《狂人日记》中狂人一样，有病的是整个制度。
《雷雨》是个悲剧！巴金先生哭的情有可原，这说明他深刻的体会到这部剧的悲剧内涵。《雷雨》所表现的悲剧，不仅仅是个人的悲剧，而是命运的悲剧。对人们而言，最大的不幸莫过于自己合情合理的追求却最终促成了一场厄运。
仅代表个人意见，说的不对的地方还请见谅！追问

1.你能举一个例子吗？在生活中，能够代表周冲的人物。为什么作者要讽刺他的爱情？
2.但是周朴园也有叫周萍还是周冲去吃药的，叫那个德国医生看一看，并不是只是蘩漪一个，他怀疑的是所有人都有病？

追答

周冲是一个由作家创造出来的人物，他身上所体现的特质并不能由一个单一的主体具体形象表现出来。就像阿Q一样，他的性格特征等是经过艺术的加工和升华的。巴金先生在《家》的觉慧身上描绘了自己的影子，那周冲的原型也可能是曹禺本人。在生活中，可能许多人身上都有周冲的影子，不一而足。
我并没有觉得作者在讽刺他的爱情，你的这一想法在文中有具体的体现吗？爱情在文本中并不是唯一的主题。作者在谈到写作意图时说，《雷雨》是在“没有太阳的日子里的产物”，“那个时候，我是想反抗的。因陷于旧社会的昏暗、腐恶，我不甘模棱地活下去，所以我才拿起笔。《雷雨》是我的第一声呻吟，或许是一声呼喊。”（《曹禺选集·后记》）又说“写《雷雨》是一种情感的迫切的需要”，“仿佛有一种情感的汹涌的流来推动我，我在发泄着被压抑的愤懑，毁谤着中国的家庭和社会。”（《雷雨》序） 读作品一定要看看它的序言部分，因为它会告诉我们作者的创作意图、作者的感受等，这对我们进一步了解作品有很大帮助。
那个德国医生不是给蘩漪治病的吗？我看过很久了，有些细节记不清，你再读读文本确认一下吧！