内审、社会审计和国家审计准则对审计证据的证明力有哪些异同？
相同点是，1、审计证据都是用于撰写审计报告的证据。
2、发现问题的严重性，与审计证据的充分性成正比。
他们的差异是，
1、取证的主题不同。
2、内部审计主要收集内部管理不足，违规的证据；国家审计主要收集违反国家法规的证据；社会审计主要收集会计报表数字是否真实可信，是否遵守会计核算制度的证据。
3、内部审计和国家审计主要收集问题的证据，社会审计主要收集会计报表金额是否可以确认的证据。
4、社会审计收集的证据审计面宽，数量多；内部审计和国家审计按照事前的方案收集，选择审计证据的面较窄。
追问请问一下，这个问题主要是针对证明力还是审计证据为着重点分析?谢谢
追答审计证据的实质是准确描述事实，及解决“是什么”的问题，发现错误，舞弊、违规、违法现象，收集审计证据时，应考虑充分和适当，审计证据不是越多越好，对问题定性无关的证据属于多余的证据；其次，审计证据不能有任何主观成分；另外，审计证据中不能有分析推断成分，分析推断是取证以后的事情。