会议认为、会议指出、会议强调、会议要求各有什么区别？

Question

如题所述

Answer 1

会议认为：这是会议对一些事情的性质认定或者指出一些事情的重大意义。
会议指出：这是会议指出一些目标性、纲领性的内容。
会议强调：要强调的内容。一般是容易被忽略、可能开会者或者基层会不重视，但又十分重要的内容和要求。
会议要求：一般是对工作的具体安排和部署。
以上的会议认为、会议指出、会议强调、会议要求这些内容，常常出现在对会议的新闻报道，或者会议简报中，通过四方面的总结，基本上可以全面理解这次会议的内容和重点，以及具体任务。

Answer 2

还要再讲一讲朋友们关心的“认为”、“指出”、“强调”、“要求”这几个关键词的区别。“认为”一般是指某人或某工作如何，是一种评价，一般是第一个出场；或者在领导看了、听了某事情后出场。“认为”在观点上是有的保留的，类似于平时说话时“我个人的观点”，语气较某领导“充分肯定”、“指出”轻一些。“指出”一般是对指导思想、原则、观点、理念这些东西进行明确，也可是用于盖棺定论式的评价，“指出”在观点上是明确、肯定的。“强调”则介于指出和要求之间，可以是对某事的强调，也可以是提一些要求，但主要是为了说明某件事的重要性，相对“要求”来说，要宏观一些、强制性弱一些。“要求”是很明确的，要别人下一步做什么，指令性很强、很具体。“实际写作中，要高度重视这几个字眼，除了认真推敲，还要揣摩领导的真正意思，看看到底用哪个。
评分

Answer 3

会议认为在观点上是有所保留的，就像事情对错不清，但个人认为是对的；会议指出在观点上是明确的，是对已发生的事物做出的评论；会议强调观点更加明确，是应该重视的，会议要求是要按要求执行的。四者的关系是引导、指明、导向、执行的关系。本回答被网友采纳

Answer 4

会议认为一般是对现状、工作成绩的描述；会议指出一般指存在的问题及出现的新情况；会议强调、会议要求一般是对工作的安排。

Answer 5

这个是新闻通稿的一个固定的模式。
会议认为：这是会议对一些事情的性质认定或者指出一些事情的重大意义。
会议指出：这是会议指出一些目标性、纲领性的内容。
会议强调：要强调的内容。一般是容易被忽略、可能开会者或者基层会不重视，但又十分重要的内容和要求。
会议要求：一般是对工作的具体安排和部署