高阳最擅长的是清史，在他所有的历史小说中，写清代的几乎篇篇精彩绝伦，读者可以将其作为趣味横生的断代史来阅读。不仅历史事件、历史人物、历史发展脉络、历史框架都与历史的真实面目贴近，而且，古事细节时常都有据可查。清人的笔记、野史、杂著、诗文，高阳烂熟于心，随时成为小说创作的素材。由此旁涉开来，清代的典章制度、佚闻逸事、地方风俗、民情世态，高阳都能够根据古事情节的发展，巧妙地结合到小说之中，或者通过小说完整地呈现在读者眼前。难能可贵的是，
高阳不但有史才与史学，而且有史识，对近代的重要历史人物与事件，都有自己独到的眼光和判断，如对慈禧、李鸿章、胡雪岩，或"百日维新"、"义和团之变"等等。其历史观是否能够被接受，诸位读者可以自己判断。比之时下一些所谓的历史小说，毫无史识，只知道拼凑一些阿谀庸俗口味的"皇帝杂耍"古事，简直一是在天上，一是在地下。
小说不是历史，必须有波澜起伏、引人入胜的古事情节。高阳便是一位讲古事的大家。高阳历史小说的另一大优势，就体现在这里。晚清历史，头绪纷繁，变幻莫测，"剪不断，理还乱"。高阳却是从容驾御，诸条线索，分别写来，又交错相关。在一张一弛的古事叙述过程中，晚清的历史面貌自然地显现出来。读者在急欲了解古事的进一步发展的阅读渴望中，不知不觉也熟悉了那一段史实。 然高阳出手太快，在准备不够时，也有败笔。尤其是非清代的历史小说，就难免有枯燥乏味的篇章。如《金缕鞋》讲述李后主的古事，那应该算是高阳的一个次品~
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考