司马家族是不是历史的罪人？八王之乱，五胡乱华…

Question

南方自古就不是蛮夷之地，要在东吴的时候，南方就空前繁荣了，其实东晋算半个傀儡吧

Answer 1

就事件本身而言，司马家族要承担一半的责任，另一半的责任应该由世家及三国的混战来负责。就本身根基和实力而言，司马家族并不具备问鼎天下的实力，无论哪方面，其家族实力排名都不靠前，但其却事实上夺取了曹魏的政权，在这里面司马懿占大部分功劳，一部分为曹氏势力衰弱，另一部分则是世家对曹氏的不满，有取而代之的意思，但单一世家又没这能力，而司马家族又因为司马懿而掌控魏国军队，所以世家势力就与司马家族联合，一起建立了晋朝，一起掌控天下。
而晋朝建立后的局面也让世家达成了目的，“王与马，共天下”，从中可以看出来，司马家族并没有掌握到国家大权，甚至只能说是个傀儡朝廷。而世家之间也不是铁板一块，内部纷争激烈，“八王之乱”也是因为世家的分裂而产生的，司马炎立个傻瓜儿子作皇帝也是无奈的选择，谁让太多的世家势力选择了这个傻瓜，他也只有顺势而为。但五胡乱华的发生，司马炎则要负大部分的实力，他为了弥补三国战争损失的人口，大规模的允许胡人内迁，从而造成局部地区胡人数量超过汉人，从而埋下五胡乱华的隐患，从这点上看，司马家族确实是历史的罪人，特别可以算是汉族的罪人。
至于南方嘛，从吴国建立开始，已经事实上的在开发南方，经过楚的治理，南方更是得到发展，在秦汉时期，南方也并不穷，传统上的南蛮指的是两广及云贵一带，江南并不算南蛮，而且在吴时期江南就已经很富裕，并不逊于中原，不然吴国也没有称霸的基础。在东吴建立后，南方的繁荣都开始超过北方了。东晋与西晋一样，都是世家的傀儡政权。

Answer 2

什么叫历史的罪人？历史不就是发生过的，已经过去的，无论是好是坏都是历史的组成部分，缺了就变了。

Answer 3

史盲吧，在北宋之前经济中心一直都在北方

Answer 4

这个说法似乎偏颇了点，我们看问题其实是可以有很多角度的，八王之乱，五胡乱华确实是中国历史上的一次浩劫，但是一个民族的发展需要的是活力，从东汉末到三国，虽然各地均有一定程度的发展，但是基本上因为战乱还是体现出一种衰败和停滞，在民族精神与民族文化上，我们拘泥于变了味儿的儒家，已经找不到精神领域新的出路与突破，五胡乱华虽然悲惨，但是确实是各少数民族与中华文明水乳交融的重要时期，为我们的民族发展提供了新的养料和契机，自诩厚重的中国人相较于那些所谓蛮夷已经显现出其外强中干的一面，可以说没有五胡乱华中民族文化民族精神的提升，就不会有后来的隋唐盛世，中国历史总是这样，道路是曲折的，至于前途就要靠新一代来创造了

Answer 5

不是，你要这么说 那么大清朝就是更大的罪人了