科学与非科学、伪科学的区别与划界标准是什么

Question

如题所述

Answer 1

科学有自己的一脉研究方法和体系。凡是用科学这脉方法无法证明的都是伪科学。像神学宗教中医。
(科学的基本工具是逻辑，利用数学物理学作为基本学科建立起来整个体系，他们动不动就建立数学模型，物理模型，逻辑模型来证明出结论，证明出来的结论又要作为其他学科的前提。你可能会发现，那这个前提的前提是哪里来的？这个东西叫做公设、公理，就是没有办法在逻辑上证明的，但是直观上是正确，比如两点之间直线最短。毕达哥拉斯就是用这样的五条公设推到出整个几何学十三卷。可见科学所遵循的基本前提都没法证明是对的，所以他自己都无法证明自己是对的。难怪最伟大的哲学家康德会说：我们所知道的知识全部是错的。)
所以某事物被评上科学的那此物命不久矣。科学重来就没有证明的了自己是真理，相反他自己却是在不断证明自己是错的，你科学史的宇宙观：地心说统治了科学上千年，日心说统治了600年，牛顿正确了200年，爱因斯坦不过100年就有错误的征兆。
所以被评上伪科学是好事。你千万别纠结中医被评上伪科学，不怕中医是伪科学就怕科学是伪科学真理，

Answer 2

按照科学的特征，区分科学与非科学主要是在于其“实证性”，就是能够被事实、实验或理性推导证实或证伪的学说才是科学。例如有人说人死了有灵活，这一命题就无法证实，也无法证伪，因此它不是科学，类似的关于鬼神、上帝、缘分、风水、命理、星座、等这些学说都不是科学，也不是科学研究的对象。

但是，不是科学并不能说它就一定不对，科学有局限性，它只研究那些可证实或可证伪的命题。科学的精神是不轻易确认一个事物，也不轻易否定一个事物，确认需要证实，否定需要证伪，对于那些不能证实也不能证伪的内容，科学不对其下任何结论，只是认为这不是科学研究的范围，例如“上帝”或“来世”等。这也是为什么国外科学家基本都有宗教信仰的原因。本回答被网友采纳

Answer 3

不符合现代主流科学理论、定律的学说为非科学或伪科学。由于现代主流科学是关于低级事物的规律和理论。而自然界有无限层次。所以，现代主流科学所否定的非科学或伪科学可能是超科学。

Answer 4

楼上的回答非常好，建议采纳。