谈谈对中国近代史课程的认识

Question

谈谈对中国近代史课程的认识为什么说孙中山领导的辛亥革命引起了近代中国的历史性巨大变化？

Answer 1

首先要强调一点--辛亥革命不是孙中山领导的！！无论是文学社、共进会还是中部同盟会--都和孙没关系！！他是不赞成在中部地区、长江中游干革命的。其次，必须要看到--辛亥革命最大的贡献者是清政府自己，他是自掘坟墓！！因为革命的主力军是晚清办了一二十年的新军，而这些新军区别于旧军的特点就是接受外来新思想、装备新武器。如果他们不具备新思想，你革命团体再怎么宣传也只是对牛弹琴！！而第三点，之所以说辛亥是历史性的巨大变化，是因为他推翻了两千多年的封建君主专制，虽然不能说进步、合理，不能说符合历史趋势！！因为在当时的国际、国内背景下，只有君主立宪才能够让中国快速强大起来！！而革命派不顾一切地以暴力推翻清政府，甚至一次次的恐怖暗杀，不给人一点回旋的余地，不仅仅是对国家、也是对人民的不负责任！！对后世造成了极其恶劣的影响--不讲理，只知道整人，没有法律意识！！而其实从同盟会建立之日起，清政府就在和革命党进行着政治博弈--立宪呼声高了，革命浪潮就弱了下来；立宪脚步慢了，革命就追上来了！！最后因为皇族内阁、四川保路运动等多方面原因最终使清政府失去了民心，而革命党也一直煽动国人的民族复仇情节，结果武昌一举事，全国都动了起来，一发而不可收，只有袁世凯来收拾残局、稳定中国、建立民国！可以说没有以袁世凯、张之洞等汉族士人为主导的晚清新政，就没有辛亥革命！！--他是晚清中国几十年发展的能量总爆发！！

Answer 2

孙先生是一位先行者，辛亥年之所以武昌星火燎及九洲，是因为前有洋务运动，后有维新之变，一种思想一定程度上在当时官、绅、士、卒身上已经生根结果，方有武昌首义，天下呼应。国体之争，议论不休，倡共和者有之，倡联省自治者有之，导君宪者有之。百年已过，是非功过后人自有评说，但总觉是时有真英雄，可谓中国之脊梁。袁氏项城，老成谋国，胸怀五族，其后欲君宪联省治国，为公呼，为私呼？党人“驱鞑复华”认识狭隘，古我中华四有荒服，更有唐宗视四方民众俱为一体，满人本我中华一分子，其较中原颇为落后，但世受明封，历史捉弄，神器易手，泱泱中华，自封于世，君臣化为主奴，子民成为草芥，文明受创，人格沦落，先贤之言行，无人守继，中华之哀莫大于此。袁氏之后，北方强寇，东方倭夷，此二贼挑起国乱（待续）

Answer 3

为了掩盖某些人的不作为。

Answer 4

没皇帝了呗。。。。